בתשובה למיקי מילר, 14/08/07 2:16
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא רק שהמשטרה ממהרת לבדוק כל תלונה ובדל תלונה של ערבי כנגד יהודים ביהודה ושומרון אלא שבשת"פ עם הפרקליטות הם נוהגים להפוך כל תלונה כזאת , מופרכת ככל שתהיה , לתיק פלילי מספיק טוב בשבילך? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אתה יכול לציין את מספר התלונות, את מספר כתבי האישום בעיקבותיהן, ויותר מכך את מספר המשפטים שנערכו בפועל (וגזרי הדין)?! הוויכוח כאן אמור להיות ג'נטלמני, וג'נטלמנים אינם חולקים על עובדות, אלא מבררים אותן. אישית לא חקרתי את הנושא, אבל שמעתי די והותר עדויות אישיות על כך שהפלסטינים בדרך כלל כבר נמנעים מלהתלונן לאור חוסר התגובה של מערכות החוק. להלן דו"ח "בצלם" שמנוסח אומנם בלשון סיכומית, אבל ראוי שתיכנס גם לסעיפי המשנה שמפרטים את העדויות בנושא. הדברים הפוכים לחלוטין כמובן מן ה"בדיקה" של מחוז ש"י שאתה מעיד עליה, אבל לך תדע?! האם באמת יש לך סימוכין לקונספירציה הזאת, לכאורה, של מחוז ש"י עם הפרקליטות? תמהני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כל הפוסל במומו הוא פוסל תביא לנו אתה את הנתונים ולא מאתר בצלם - למיטב הבנתי הם רק מרכזים סיפורים של ערבים בלי בדיקה נ.ב. אני לא ג'נטלמן |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש לי כבוד גדול למיטב הבנתך, אך זה לא בא במקום העובדות. באותו אתר יש אינפורמציה גם על פגיעות של ערבים ביהודים, האינפורמציה והדו"חות הם פרי של בדיקה, אפרופו מיטב הבנתך. אגב נכון, אתה לא ג'נטלמן. ג'נטלמן לא מכריז "בדקתי... ואלה התוצאות", רק כדי לספק "ראיות" לצדקת המתנחלים, שבכלל לא זקוקה הרי לטעמך לשום ראייה. לא ככה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שחרר לחץ חמודי בדקתי וגו' נאמר כפארודיה על דו''חות ''בצלם'' ושאר הירקות כתגובה לנסיון שלך להחדיר כעובדה את סיפורי כלילה ודימנה כפי שכבר אמרתי ''כל הפוסל במומו הוא פוסל'' אני בטוח שיש ים של פתילים בנושא ''אמינות'' ''בצלם'' אולי מישהו יותר ותיק ממני באייל יוכל להפנות אותך אליהם |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ממתי פתילי אייל הם מדד לאמינות "בצלם"? האם בין הכמעט גידופים שלך יש התמודדות עם דיווחי "בצלם" לאחר שקראת אותם? יש לי תחושה שלא קראת אותם ופשוט בא לך לגדף. אחד הדו"חות מנתח את תוואי הגדר. כל קטע מתועד בתצ"א וקשה מאד להתווכח עם התצ"א אלא אם תטען שהיא מפוברקת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל זה פתיל של האייל ואם פתילים של האייל לא כשרים לעדות בעניין אמינות "בצלם" אז איך אנחנו צריכים להתייחס להערה שלך שהיא חלק מפתיל באייל? ולעניין האייל שורץ באנשים ואיילים חכמים ומביני רשת אני די בטוח שזה לא הדיון הראשון ב"בצלם" לכן זה נראה לי הגיוני להניח שדיונים קודמים באייל בנושא כיסו את רוב הטענות והקישורים הרלוונטיים בא נפקס אותך קצת הדיון הוא על פעילות המשטרה ביהודה ושומרון ו/או אלימות בין יהודים לערבים ולא על הגדר "דו"חות" "בצלם" בנושא הם לא תחקיר או בדיקה אלא אוסף עדויות של ערבים אני מזמין אותך לקרוא את הדו"חות ולחפש איזה שהוא נסיון לאמת או להפריך את העדויות מעבר לעדויות עצמן בקשר לתצ"אות רק מטורפים מתווכחים עם תצ"א מכיוון שתצ"א בדרך כלל לא עונה רוב האנשים יתווכחו עם הפרשנות שלך למשמעות של התצ"א בכל אופן זה לא נושא הפתיל הזה |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דווקא מרשים מאוד, איך הוא מסתדר רק עם <br>. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''בדקתי וגו' נאמר כפארודיה על דו''חות ''בצלם'' ושאר הירקות כתגובה לנסיון שלך להחדיר כעובדה את סיפורי כלילה ודימנה כפי שכבר אמרתי ''כל הפוסל במומו הוא פוסל''''. דברי על בצלם היו תגובה לקטע הפיוטי הזה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אמור נא סבא, השמעת על אותו סימן פיסוק קטנטן ששמו "נקודה", והוא אמור להופיע בסוף משפט? האם אינך מכיר בו? האם זו אלרגיה או משהו? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |