בתשובה לדורפל, 11/08/07 21:32
Mas Que Nada 454974
דורון הגלילי • בתשובה לדורפל יום א', 12/8/2007, 17:46
אני מניח את מזוודתי.
לרגע לא חשבתי (ולא טענתי) שמישהו יטרח לייצר, לשנע וכו' מוצרים אלמלא הרווח שלו עליהם יהיה, כמו שאתה אמרת, גבוה *משמעותית* מספיק מאפס.
להיפך. טענתי היא שגם לו הרווח שלו עליהם יהיה גבוה מאפס, אבל לא משמעותית (לפי הקריטריונים שלו, לא של דורפל), מבחינתו הרווח יהיה שווה לרווח אפס, והוא לא יטרח לייצר לשנע וגו'.

אגב, המתמטיקה, היא לא החיים (אפילו עבור אלו שהמתמטיקה עבורם היא עיקר החיים). המתמטיקה היא מודל. מודל מוצלח יחסית, יש אפילו המוצאים בו יופי, אבל עדיין - רק מודל.
Mas Que Nada 454985
דורפל • בתשובה לדורון הגלילי יום א', 12/8/2007, 19:55
''מבחינתו הרווח יהיה שווה לרווח אפס'' - אז הוא לוקה בחשיבה לא-מדוייקת.

לא הבנתי לא את המשפט הראשון ואת האחרון.
הפוך גוטה, הפוך 455018
אורי גוראל-גורביץ' • בתשובה לדורון הגלילי יום ב', 13/8/2007, 10:33
החיים הם לא המתמטיקה. החיים הם סימולציה. סימולציה מוצלחת יחסית, יש אפילו המוצאים בה יופי, אבל עדיין - רק סימולציה.
דברים שרואים משם, לא רואים מכאן. 455019
דורון הגלילי • בתשובה לאורי גוראל-גורביץ' יום ב', 13/8/2007, 10:41
כמו שאמר המשורר‏1, "שאלה של השקפה". :-)

__
‏1 מנסח משפט הרקוסיה החתולית.
הפוך גוטה, הפוך 455378
עומר • בתשובה לאורי גוראל-גורביץ' יום ה', 16/8/2007, 23:01
ולא סתם סימולציה, 20% שזו סימולציה של מישהו אחר:
אפשר לשלול ממישהו את הדוקטורט אם הוא אומר דברים מטופשים מספיק, כמו זה למשל?
הפוך גוטה, הפוך 455857
אורי גוראל גורביץ' • בתשובה לעומר יום א', 26/8/2007, 16:54
תגובה 455617
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות