![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
גם לי לא נראה שלמצוא כיסוי קודקודים מינימלי של גרף זה בעייתי במיוחד. בכלל דברים שנראים פשוטים זה אחלה. ("רשת סמנטית"? יש לך קישור למימוש סביר של זה?) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
נו מזל שכדי לעבור את מבחן טיורינג, סביר להניח שלא צריך למצוא כיסוי מינימלי. 2-קירוב מספיק, וזה כידוע באמת פשוט. לגבי רשת סמנטית, אין לי קישור, אבל אם תצליח להפוך את עיניך בארובותיהן – יש שם מימוש לא רע בכלל. וביתר רצינות, מימוש סביר של מה בדיוק? [כלומר מה התנאים על הקלט/פלט/גורמים-נוספים שיהפכו את העניין לסביר מבחינתך]. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
אני לא יודע. אתה אומר שאין בעיה עקרונית עם בעיית הצבינגי ומדבר על פתרון קסם שנקרא ''רשת סמנטית''. אז יופי, מוח זה אחלה מימוש של רשת סמנטית, אבל חשבתי שכל השאלה היא האם מחשב יוכל בעתיד הנראה לעין לעשות משהו דומה למה שמוח עושה. | ![]() |
![]() |
![]() |
חזרה לעמוד הראשי | ![]() |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
![]() |
© כל הזכויות שמורות |