בתשובה לאביב י., 09/07/07 1:21
סמלים סמלים, עד האיזולירבנד 450957
לא קשה לנחש • בתשובה לאביב י. יום ג', 10/7/2007, 9:17
אנקדוטה: עצם העלאת האפשרות שקיימים הבדלי מגדר היתה מקפיצה את הפיוז לפמיניסטיות לפני כמה עשורים. הבדלי מגדר לכשלעצמם אכן אינם פוליטיקה. הם טענה, נכונה או שגויה, לגבי המציאות, וככזו העיסוק בהם יכול להיות מדעי - ואכן נעשה יותר ויותר עיסוק כזה למשל בחוג לפסיכולוגיה - ויכול להיות פוליטי.

הרעות החולות שהמסביר הזכיר באותם "לימודי" מגדר מתמצות בשני הניסויים המחשבתיים הבאים, וחידה בעקבותיהם:

1. דוקטרנטית חרוצה בחוג לביולוגיה מגלה שיש שונות קטנה יותר במספר הקשרים הסינפטיים באזור מסויים בקורטקס הנשי יחסית לזה הגברי. מאחר והאזור הנחקר ידוע כמעורב בפעילות מתמטית, הדיון במאמר שלה מסתיים בהעלאת זהירה של האפשרות לקשר בין הממצא הזה לבין העובדה הידועה שיש שונות קטנה יותר בהישגים המתמטיים של נשים מאשר אצל הגברים.

2. דוקטורנט חרוץ במחלקה ללימודי המגדר מגלה שיש שונות קטנה יותר בהישגים המתמטיים של נשים בשבט הקמצ'יטקות באזור נידח בגיניאה בהשואה לזו הגברית. מאחר וזה שבט מטריארכלי בו תפקיד הגברים מתמצה בשטיפת כלים והורדה של הזבל בעוד הנשים ממונות על שלטון, מסחר, אפסנאות וכיו"ב מלאכות מוטות חישוב, הדיון במאמר מסתיים בהעלאה זהירה של האפשרות שהסיבה אינה חברתית אלא ביולוגית.

והחידה: מי משני הדוקטורנטים שלנו מקבלת טפיחה על השכם מראש החוג ומוזמנת להרצות בכל מיני כנסים, ומי נשלח בחזרה לג'ונגל בטענה שצריך לחזור על כל הבדיקות בגלל שבאחת השאלות היה חסר פסיק? התשובה במהופך.
_____________
תשובה:

את הגבר ההוא ראש החוג משבחת,
הסטודנטית, אבוי, נבעטת בתחת.

(אמרתי שהתשובה במהופך, כן?)
סמלים סמלים, עד האיזולירבנד 450978
אביב י. • בתשובה ללא קשה לנחש יום ג', 10/7/2007, 10:29
כל זה טוב ויפה לגבי השאלה האם הדיסציפלינה עוסקת במדע או לא עוסקת במדע. זה לא סותר את הטענה שלי שבאקדמיה עוסקים (וכך ראוי שיהיה) גם ב"לא מדע".

שמרנות במסגרת הפרדיגמה, שמתרגמת לפעמים להתנהגות פוליטית/לא עניינית/המערבת שיקולי PC, בעת קבלת רעיונות או דחייתם, ניתן למצוא גם בחוגים אחרים באקדמיה. מלימודי מגדר, תרבות צרפת והיסטוריה ועד ללימודי הביולוגיה. היומרה להעלים לגמרי את הפוליטיקה ממקום המנוהל ע"י בני אדם זו רק יומרה ולא יותר מכך.
סמלים סמלים, עד האיזולירבנד 450981
לא קשה לנחש • בתשובה לאביב י. יום ג', 10/7/2007, 10:45
כן? בחוג לאסטרולוגיה ובפקולטה לטלקינזיס מסכימים איתך.

בין "היומרה להעלים לגמרי" לבין קבלת האג'נדה הפוליטית כדבר חיובי, או לפחות לגיטימי, יש פער שלידו Valles Marineris נראה כמו הקמט בתנוך האוזן של אנג'לינה ג'ולי‏1.
___________
‏1 - סליחה. קוראים לי. ביי.
סמלים סמלים, עד האיזולירבנד 450984
אביב י. • בתשובה ללא קשה לנחש יום ג', 10/7/2007, 10:56
אני לא מקבל את האג'נדה הפוליטית כמשהו חיובי. אני כן חושב שהוא לא נמצא שם יותר משהוא נמצא בחוג לספרות.
סמלים סמלים, עד האיזולירבנד 450986
לא קשה לנחש • בתשובה לאביב י. יום ג', 10/7/2007, 11:14
אני לא מעורה דיי במה שקורה שם בפועל, כך שהתגובה הזאת מסוייגת: מאחר ויחסן של הדמויות המובילות בחוג לפוליטיזציה חיובי יותר בלימודי המגדר, אני מנחש שאתה טועה. לחילופין: אולי, אבל אם הרוח הפוליטית בחוג לספרות בת"א לא מוצאת חן בעיניך, סביר שתוכל ללמוד ספרות בחוג המקביל בירושליים או בחיפה, כך שהפוליטיקה המקומית מתקזזת בין מוסדות שונים ובסך הכל יש סיכוי להתפתחות משהו דמוי מחקר. בלימודי המגדר בטח יש ניואנסים (מקינון - שטיינהרט, נניח) אבל דומני - בהסתייגות הקודמת - שהרוח הכללית די זהה. ככה זה עם מיעוטים מתגוננים ומי שתופסים את עצמם ככאלה.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות