בתשובה להאייל האלמוני, 13/06/07 23:26
לא תרצח 447011
אורי פז • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 14/6/2007, 21:14
אפילו את ההקדמה למורה הנבוכים לא קראת? הרמב"ם כלל לא כתב את המורה לאיציקים כאלה.
לא תרצח 447012
האייל האלמוני • בתשובה לאורי פז יום ה', 14/6/2007, 21:27
אולי איציק עושה להכעיס, אבל חלק מקוראי האייל אפשר להגדיר ''נבוכים'' בנושא זה
לא תרצח 447014
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 14/6/2007, 21:34
איציק עושה להכעיס? במה?
לא תרצח 447677
אורי פז • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 18/6/2007, 21:36
כאמור, לא קראת אפילו את ההקדמה ל''מורה הנבוכים'' של הרמב''ם בשביל להבין את הגדרת ה''נבוכים'' לדידו. ואילו מגיבי האייל הם ציניקנים בגרוש ברובם הגדול...
לא תרצח 447734
האייל האלמוני • בתשובה לאורי פז יום ג', 19/6/2007, 8:56
דווקא קראתי, ואני חושב שהוא רלוונטי לקוראי האתר
לא תרצח 447687
איציק ש. • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 18/6/2007, 22:15
שום להכעיס.כל מה שכתבתי מבטא את דעתי . להיפך, ניסיתי לא להרגיז את אורי.
לא תרצח 447735
האייל האלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 19/6/2007, 8:58
לא להכעיס כפשוטו, להציג השקפת עולם מנוגדת

(רק למקרה שלא הבנת)
לא תרצח 447795
איציק ש. • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 19/6/2007, 16:41
המובן ''להכעיס'' שאתה משתמש בו כאן פירושו שהתשובה הוצגה כפרובוקציה. לא נכון.
לא תרצח 447864
האייל האלמוני • בתשובה לאיציק ש. יום ד', 20/6/2007, 0:35
לא לכך התכוונתי, חיפשתי ניגוד ל''נבוכים'' של הרמב''ם, וזה מה שיצא.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות