בתשובה לקהלת, 28/05/07 18:10
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אם יורשה לי להטיל ספק באופציה הזו, רוב חברי הכנסת והיא בתוכם הם לא בדיוק קהל הבית כאן, למעשה היתי בשמחה ממנה ממשלה מתוך האייל (כנסת מלאה זה יהיה קצת מוגזם, במיוחד לאור העובדה שראש הממשלה המיועד הפסיק לכתוב בחודשים האחרונים). מכל מקום, הנעלבין ואינם עולבין וגו'. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
מהו כאן ה"גו"'? לא מוכר לי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"וזו היא הדרך הטובה, ודרך הצדיקים: הן עלובין, ואינן עולבין; שומעין חרפתם, ואינן משיבין; עושין מאהבה, ושמחין בייסורים. עליהם הכתוב אומר, "ואוהביו, כצאת השמש בגבורתו" (שופטים ה,לא)." משנה תורה לרמב"ם, הלכות דעות ב,ז. ובכתיב דומה יותר למה שכתבתי, מסכת יומא ב, כג,א. (שתי דרכים לפרש). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה.:) אני רואה שקשה לחלץ ממך דברים. מהן שתי הדרכים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפרש הורס את כל הכיף בכתיבה סתומה, אבל ניחא. יכול להיות שאני אומר את המשפט על עצמי, במקרה כזה אני מעיד שלא מזיז לי מדעתה של ... ובו זמנית טוען לתכונות נעלות (צניעות בראשן). מתנגדי יתקפו ויגידו שהעלבתי ראשון, לכן אני לא יכול לספוג עכשיו עלבון ולהתגאות שזה לא מזיז לי ואני לא מחזיר. אפשרות אחרת היא להעביר ביקורת על ... שלא מקיימת את הפסוק אליבא ד תגובה 445290 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אהה... חשבתי שאתה מדבר על שני פירושים של הפסוק כשלעצמו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז חבל שפירשתי, אם לא הייתי מפרש אולי היית מוצאת פירוש חדש לפסוק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במדינה ובעולם ששוטים מנהיגים אותם אין זה מן הראוי להתחרות בהם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סקר: במי מהכותבים הקבועים באייל היית בוחר לראשות הממשלה? 1. שוטה הכפר הגלובלי ("כולם יהיו שוטים, אבל רק אחד יהיה גלובלי"). 2. עוזי ו. ("רק מי שמכיר פרימיטיבים ידע לטפל בפרימיטיבים"). 3. מיץ פטל ("האריה והג'ירפה לא יכולים לטעות"). 4. כליל החורש נאורי ("העץ עם הפרחים הכי יפים בסביבה"). 5. easy ("כי לא רק לברק וגאידמק יש הרבה כסף") 6. דובי קננגיסר ("צ'יף יש רק אחד"). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
7. טל כהן. כי הוא באמת בעל הבית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ומה עם התשובה ההומוריסטית? ואיפה נציגת הנשים (ברקת? חשמנית?) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
8. ניצה כהנא ("כי כהנא צדק!") 9. האייל האלמוני ("כי צריך גם משתלב"). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טלי ו. ( משוגעים זה המקצוע שלי) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
החשמנית היא המועמדת של מפלגת נהגי המוניות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שרה לענייני חינוך מיני? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אמצעי מניעה זה לא הצד החזק שלה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לו רק היית יודע... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לדובי הייתי מציע "רק מי שמכיר פרימטים יכול לטפל בפרימטים" ולברקת "בונובו!" |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
* ראובן (לשם שינוי ר"מ נבוך ולא בוק). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראובן (''בזכות המבוכה ובגנות הטיח'') | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
_______ העלמה עפרונית, ("בשורה התחתונה - אין עליה"). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואז יהיו לנו שלושה שיאים: הפיל הכי גדול שגדל בשבי, מכל גני החיות בכל הארצות (זה שהרג את הפילה לפני כמה זמן), הסולן הכי פיצפון שנשלח לארוויזיון והרוה"מית הכי צעירה בעולם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יהונתן אורן (''אזרחים עצלנים ולא מוכשרים זקוקים לראש ממשלה חרוץ ומוכשר שידע להגן עליהם'') | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אה, תודה. ברור מתגובתך שאין לך היכרות אישית איתי. אני הייתי פשוט ממנה את חברי המערכת לנהל את הממשלה. יש להם ניסיון בניהול מוצלח והגון, נכונות מוכחת לעבודה למען הכלל ויש להם כבר מערכת תקשורת פנימית שתוכל לחסוך נסיעות לירושלים כל יום ראשון. בעניין שכ''ג, הייתי מהסס למנות אותו לראשות הממשלה. יש לו בעיות פרסונליות כמו העלמויות לא מוסברות ונטייה להטיות לא רציונאליות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבעיה עם המועמד הרצוי שהוא נעלם מפעם לפעם, הבעיה עם המועמד המצוי זה שהוא מסרב להעלם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המערכת יכולה להיות ממשלה מצויינת, אבל בראש הממשלה צריך לעמוד מנהיג מורם מעם. אדם שהוא לא רק מוכשר, חרוץ וכריזמטי, אלא גם מסוגל למנות אנשים טובים תחתיו וחשוב מכל צנוע מכדי לקבל עליו את התפקיד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברקת (''היום זה היום לקטוף את הפרח שאיש לא נתן עליו דעתו'') (טגליין). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אותי כבר מינו לתשובה ההומוריסטית. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני בעד ראש ממשלה הומוריסטי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בלי קשר למועמדת הנכבדה, המדוברת - יש לנו כבר ראשי ממשלה שהם בדיחות מהלכות, שרים שהם בדיחות מהלכות וחברי כנסת שהם בדיחות מהלכות. לדעתי דוקא יהיה מרענן לנסות פעם ראש ממשלה שיהיה אדם שאפשר לקחת אותו ברצינות (וכנ''ל שר בטחון). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוה לא, אלה אינם ראשי ממשלה הומוריסטים. הבדיחות שלהם הן על חשבוננו, וכשהן מצחיקות אנחנו בעצם בוכים... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אינני חושב שהיתה קמה מכאן ממשלה טובה יותר. אני אני יודע את מי היית ממנה לשר החינוך ואת מי לשר הביטחון -ישמור אלוהים (שאינני מאמין בו). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אל חשש, שריינתי לך את תפקיד השר לפיתוח אזורי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רוב האנשים חוששים מפני ממשלה שבה השרים לא חושבים כמוהם. גם אני. אבל אחד הנשיאים הגדולים של ארה''ב, לינקולן, הזמין דווקא את המתנגדים הגדולים שלו להיות שרים בממשלה (והם אכן היו לשרים בממשלה). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תשמע, כמעט בכל ממשלה שהכרתי השרים לא חשבו כמוני ואכן כמעט כל ממשלה הוכיחה שהיתה לי סיבה טובה לחשוש. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עזוב שיחשבו כמוני. אפשר להתפשר על שיחשבו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בארה"ב אין שרים; יש מזכירים /עוזרים של הנשיא לענייני.. בגלל זה, כשקונדוליזה מביעה את דעתה על משהו, היא בד"כ אינה אומרת: "אני חושבת" או "אנחנו חושבים", אלא "הנשיא חושב". הנשיא אינו יכול וגם אינו רוצה להתנצל ולומר: "לא אני קבעתי מי יהיה שר הביטחון אלא מפלגת העבודה". אבל מאד לא הייתי רוצה שיהיה כאן משטר כמו בארה"ב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם היא היתה קוראת באייל, המערכת כבר היתה מקבלת איזו תביעה משפטית הגונה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוה, לא. ווי-נט היה מקבל תביעה כזאת הרבה קודם, לו היא הייתה מחזיקה מים (או בשר). | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |