בתשובה לדב אנשלוביץ, 27/05/07 8:02
סליחה על התפרצות המלל . . . 445258
גילי • בתשובה לדב אנשלוביץ יום א', 27/5/2007, 21:55
נכון, אין הבדל מהותי אלא הבדל כמותי. לא ברור לי מה עמדת ההומאניזם הטהור לגבי זכויות אדם ואיכות חיים. הוא ודאי לא שולל אותם לחלוטין. אני לא מרגיש בושה לומר שאני מעדיף להסתכן במוות מאשר לחיות בתנאים מסוימים, וגם חושב שעדיף להקריב אחוז מהעם מאשר לחיות לכודים בתל אביב בלי תחבורה.

אין ספק שאתרי היסטוריה יהודית לא חשובים לי יותר מדי, וגישתי לשטח היא מאד לא רגשנית. אבל אני חושב שיש גם הבדל מסוים, כמותי כנראה, בגישתנו לחיי אדם. קשה מאד לדעת זאת בודאות, כי דיברנו כאן על הבחירה ביניהם לבין שטח שברור שחשוב לך יותר, אבל נדמה לי שזה עולה מהרוח של הדברים. באופן כללי אני חושב שחיים שיש בהם חופש, ורמת חיים סבירה (בפרשנות די צנועה של המילה) הם מה שחשוב.
סליחה על התפרצות המלל . . . 445275
דב אנשלוביץ • בתשובה לגילי יום ב', 28/5/2007, 6:40
לא הייתי מגדיר את ההבדל רק ככמותי אלא גם כשימת הדגשים על נושאים שאינם תתיד דומים. אולי החופש לבחור קשור בחופש שעליו אתה מדבר, שחשוב גם בעיניך.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות