בתשובה לאפופידס, 13/05/07 13:24
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הבנתי. אתה לא חושב שאדם שהיה בעברו מועיל (או מזיק) יתקשה להיות נשיא (שצריך, בעיקר, לא לעשות כלום)? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
עיקרו הוא יותר להיות מאשר לעשות. להיות מורם מעם, אך גם מן הפוליטיקה; לסמל את המדינה בעיני אוכלוסייתה, ולהיות דבק בעיתות משבר. הוא יכול גם לקחת לידיו מוטו או אף עשייה חיוביים כמו מאבק בתאונות הדרכים או בהזנחת קשישים ע"י המדינה ואף להתריע פה ושם. אז אולי לא לגמרי למל"ם, אבל לא מישהו עם פה כשל וייצמן וידיים כשל קצב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני נוטה להסכים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא לא יתקשה, הוא אולי אפילו יהנה. אנחנו נתקשה. __ ראה הנשיא ויצמן השני. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ודאי, אתה צודק, הייתי צריך לכתוב ''יתקשה להיות נשיא מוצלח''. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |