בתשובה לאלי, 20/11/01 23:01
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הטיעון של טיפלר מתייחס לתרבויות תבוניות בעלות יכולת ''קולוניזציה'' של החלל. הטיעון של ווארד ובראונלי חזק יותר, ומתייחס לבעלי-חיים רב תאים בכלל, קל וחומר תבוניים, או בעלי יכולת תקשורת, או יכולת ''טיול'' בחלל. ישנן אגב מספר תאוריות השוללות את הגישה של טיפלר. ''היפותזת גן החיות'', למשל, מציגה את האפשרות שכדור הארץ הוא ''שמורת טבע'', שלכלל התרבויות יש הנחיה שלא להתקרב אליה או להתקשר עימה... בנוסף, ווארד ובראונלי מציגים את האפשרות (הלא מקורית, שהיתה פופולרית מאוד בזמן המלחמה הקרה) שכל חיים תבוניים משמידים את עצמם לפני שלב הקולוניזציה של החלל. ''נקודת אומגה'' לא נשמעת לי כמו משהו שראוי להתייחס אליו ברצינות. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
ישנו הסיפור המפורסם של אסימוב שבסופו אומר מחשב העל ''יהי אור''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
סיפור זה הוא מסדרת הסיפורים המעניינים של אסימוב, המתעסקים ב-Multivac, מחשב העל שמשמש לכל צרכיו החישוביים של האדם. קונספט מעניין, שכמובן לא יצא לפועל בסופו של דבר. נראה לי, אגב, שזו משפחת הסיפורים הארוכה היחידה שאסימוב לא ניסה לחברה אל שאר סדרות הסיפורים שלו - הרובוטים, האימפריה, המוסד, וגם כמה ספרים, כגון נמסיס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא כבר הרבה יותר ממחשב בשלב הזה, הוא כל יכול, כל יודע. מה המילה המתבקשת? ולכן הוא אומר ויהי אור. סיפור נהדר. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |