 |
|
 |
||
|
||||
 |
טוב, עכשיו כבר אפשר לחלוק על דעתך בנחת. ואפשר אפילו להסכים בנחת על דברים אחדים (למשל על המילטריזם והסקסיסטיות והשובניזם ואפילו על הכיבוש המשחית). נתקענו קצת יותר מדי בשאלה האם נכון לכנות את מעשיה של ישראל "גזענות" ולא הזדמן לי להבהיר לך למה, במערכת העולמית הנוכחית, היא חייבת להתנהג בערך כמו שהיא מתנהגת - לא חשוב איך נכנה את זה. א. ==>"I don’t understand why you feel that if Israel will become a two nation state, your language and culture will disappear" זה בכלל לא בגלל שלפלסטינים או ערבים יש איזה גן מיוחד שגורם להם לשנוא ישראלים. להפך, זה בגלל שיש להם בדיוק את אותו גן שיש לצרפתים, ולסרבים ולאסטונים וגם אפילו ליהודים - וזה גן שגורם להם להעדיף את עצמם ואת תרבותם. החשש הוא שבגלל שהם רבים ומתרבים, הם יהפכו לרוב מכריע במדינה הדו לאומית, יהפכו את תרבותם לדומיננטית וישלטו בכוחה - הלגיטימי - של המדינה וישתמשו בו להפלות את היהודים לרעה, אפילו יותר ממה שהיהודים מפלים אותם. ואז היהודים ימצאו את עצמם במצב שהיו בתחילת המאה שעברה באירופה - שמותר להם לחיות כרצונם רק כל עוד מתירים להם לעשות זאת. מי שחושב שזה תרחיש בלתי סביר, שיציץ במצב בלבנון עם ריבוי השיעים, או במצב בבלקן - שגרם לה להתפורר למדינות זעירות אבל חד לאומיות. או במצב באפריקה (רואנדה, קונגו ועוד) שבה יש מדינות רב-לאומיות שטופות דם. לא צריך דיפלומה של מרקסיסט כדי לא להתלהב מהמצב הזה. האמת, זה חרא! אבל כל עוד זה המצב, ישראל - כמו צרפת - צריכה להפעיל מידה מסויימת של מה שאתה קורא לו גזענות. היה נחמד, יאללה ביי. (אגב, בלנו 97, יד ראשונה, 25K ש"ח) |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |