בתשובה לאסף ארצי, 22/03/07 16:14
נתן אלבז זצ''ל, רועי קליין זצ''ל 436253
נתן אלבז [ויקיפדיה]

רועי קליין [ויקיפדיה]
נתן אלבז זצ''ל, רועי קליין זצ''ל 436261
יהי זכרם ברוך.
האם היית דורש מהם לפעול כך בדיון תאורטי?
נתן אלבז זצ''ל, רועי קליין זצ''ל 436263
לא. הדוגמאות הובאו לגבי האמירה מתגובה 436246: "... לא יכול אפילו 'לכוון' לעבר המטרה המוסרית, אם לשם כך הוא צריך להתאבד."
נתן אלבז זצ''ל, רועי קליין זצ''ל 436265
כן, הבנתי למה הבאת את הדוגמאות. אם המעשה שעשו מוסרי, אדם השואף להיות מוסרי חייב לפעול כמותם.
אם המעשה שעשו מוסרי, והשאלה 'האם היית קופץ על רימון כדי להציל את חבריך?' היתה עולה בדיון, אדם השואף\מתיימר להיות מוסרי אמור לענות 'כן!'.
אז למה לא היית דורש מהם לפעול כך? למה אנחנו זוכרים את המעשה שלהם כגבורה יוצאת-דופן?
בעיני זהו מעשה על-מוסרי - מעשה שהוא בבירור טוב, אבל לא ניתן לדרוש מאדם לעשותו.
נתן אלבז זצ''ל, רועי קליין זצ''ל 436306
ההגינות מחייבת להוסיף גם את עובד לדיז'נסקי.
נתן אלבז זצ''ל, רועי קליין זצ''ל 436310
בעיני אתה אדם מוסרי, אבל לטענת האלמוני לא ויתרת על שום אינטרס ולכן אתה ניטרלי. אם אי פעם נגיע למסקנה נחליט אם מגיע לך עיטור המוסריות או רק עיטור ההגינות.
נתן אלבז זצ''ל, רועי קליין זצ''ל 436311
סליחה - עשית מעשה מוסרי\ניטרלי. אני לא מתיימר לאפיין אדם על פי מעשה יחיד.
נתן אלבז זצ''ל, רועי קליין זצ''ל 436323
לא הבנתי את הסיפור: הוא זרק רימון והרימון נפל בחזרה על המחלקה? איך זה ייתכן?
ואיך, בכך שנשכב על חייל אחר, הוא הציל את יתר חברי הפםלוגה?
נתן אלבז זצ''ל, רועי קליין זצ''ל 436367
''נשכב עליו'' זה על הרימון, לא על החייל.
והיתכנות של רימון שזרקת לחזור אליך קיימת מאז שניוטון המציא את הגרוויטציה.
נתן אלבז זצ''ל, רועי קליין זצ''ל 436371
"סגן עובד לדיז'נסקי ז"ל הפיל ארצה את החייל הקרוב אליו ושכב עליו".
ולא שמעתי שזה קשור לניוטון: עד כמה שידוע לי, לא זורקים רימון לגובה, אלא לרוחק.
נתן אלבז זצ''ל, רועי קליין זצ''ל 436388
לגבי הניסוח המופיע בעיטור העוז - אין ספק שהוא לא הכי מוצלח, אבל לא אני אחראי לו. בכל מקרה, עובדתית, עובד לדיז'נסקי נשכב על הרימון ולא על החייל.
רימון לא זורקים לרוחק ולא לגובה. אין ענף אולימפי של זריקת רימון. רימון זורקים למקום בו נמצא האויב. אם האויב מחופר על צלע ההר, מעליך (כמו שהיה בפועל במיצרי המיתלה), אתה זורק את הרימון כלפי מעלה. נכון, לא אנכית כמו במשחק "עמודו‏1", אבל בכיוון שיש בו רכיב אנכי. במקרה כזה הרימון גם לא חוזר אנכית כלפי מטה, כמו התפוח של ניוטון, אלא מתגלגל במדרון.
___
1 יש באתר מישהו זקן מספיק כדי להבין על מה אני מדבר?
נתן אלבז זצ''ל, רועי קליין זצ''ל 436390
הבנתי. תודה.
נתן אלבז זצ''ל, רועי קליין זצ''ל 436863
1 ברור!
נתן אלבז זצ''ל, רועי קליין זצ''ל 436896
אני רואה את ה"עמודו" שלך ומוסיף 1-2-3 דג מלוח!
נתן אלבז זצ''ל, רועי קליין זצ''ל 436897
1-2-3 דג מלוח הבת הקטנה שלי משחקת גם בימים אלו.
נתן אלבז זצ''ל, רועי קליין זצ''ל 436917
טוב, אז שבע (לא חמש!) אבנים (לדעתי זאת מוטציה משונה של קריקט, שריד מימי המנדט הבריטי).
נתן אלבז זצ''ל, רועי קליין זצ''ל 436918
כן, משחקי כדור כבר לא רואים. ניסיתי פעם לשחק עם מישהו מהילדים שלי מדרכות. הם לא הבינו מה אני רוצה מהם.
נתן אלבז זצ''ל, רועי קליין זצ''ל 436328
ודאי שהוא ויתר על אינטרס: זמן. השאלה המעניינת היא אם הוא עשה את זה בשביל לעזור (ואז הוא עשה מעשה מוסרי) או בשביל להתגאות בידע שלו (ואז הוא עשה מעשה אינטרסנטי).
נתן אלבז זצ''ל, רועי קליין זצ''ל 436314
אתה צודק, וטוב שאסף נתן הפניה.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים