|
||||
|
||||
לא אם זה מעוגן בדת או בתרבות. כך למשל האינדיאנים בארה''ב יכולים לצרוך באופן חוקי את צמח הפיוטה (מסקלין), בעוד הוא מוגדר כסם מסוכן. |
|
||||
|
||||
בסדר, זה עדיין לא אומר שחוק שהיה מונע את זה היה אנטי דמוקרטי. זה רק עניין של רוב בהצבעה. |
|
||||
|
||||
הנטיה הרווחת היא להגדיר דמוקרטיה כמנהיגים נבחרים + זכויות מיעוטים. אתה יכול לוותר על החלק האחרון בהגדרה שלך, אבל אז גם מדיניות העבדים בארה"ב יכולה להחשב דמוקרטית, כל זמן שפעם בארבע שנים נותנים להם להצביע והרוב בוחר להשאיר אותם עבדים. אכילת בשר היא דבר שמעוגן בדת היהודית, במצוות ובמנהגים, פגיעה כזו היא בין היתר פגיעה בחופש הדת, מרכיב יסודי בחופש הפרט. |
|
||||
|
||||
למיטב הבנתי יש דתיים צמחוניים. |
|
||||
|
||||
אגב, גם החזקת עבדים הייתה דבר שמעוגן ביהדות - במצוות ובמנהגים. |
|
||||
|
||||
זכויות עבדים היו מעוגנות, לא החזקה. דתי יכול להיות צמחוני, אבל גם הוא מכיר בכך שביום שיקום בית המקדש יחזרו הקורבנות, במסורות של עדות מסויימות למאכלים מסויימים, מנהג הכפרות (שוב, יש כאלו שמחליפים בצדקה, אבל יש שלא), פרה אדומה וכו'. |
|
||||
|
||||
כפי שאין חובה על החזקת עבדים, אין חובה על אכילת בשר - פרט לקרבן הפסח. מסורת ועדות זה סבבה, אבל זה לא ממש קשור להלכה ולמצוות. |
|
||||
|
||||
נתתי לך דוגמאות של מצוות המחייבות שחיטה, אתה הוספת עליהן עוד, מכאן שלא תיתכן מדינה צמחונית דמוקרטית. אי אפשר להגיד ''פרט ל'', אם בשר זה רצח, אז זה רצח גם בפסח. מעבר לכך מסורות (גם שאינן מעוגנות בהלכה) מוגנות גם הן במסגרת חופש הדת. אף אחד לא בא לשבטים האינדיאניים ותבע את הטקסט המאשר שכך יש לנהוג, אלא הסתפקו בעדות שכך נוהגים במשך דורות. באותה מידה עדות של אדם שבקהילתו נהוג לקיים כפרות עם תרנגולות, ורב מקומי שפסק שכך עדיף (בניגוד לדעתם של גדולים אחדים), מהווים ''הוכחה'' מספקת. |
|
||||
|
||||
כידוע, יש מדינות באירופה בהן אסורה השחיטה היהודית מטעמי צער בעלי חיים, ושום נימוק של חופש דת לא הצליח לבטל את האיסורף זה לא מונע מהן להחשב דמוקרטיות. בדומה לכך, אני בטוח שאילו לאינדיאנים היה טקס של הקרבת קרבנות אדם גם הוא היה נאסר (אפילו אם המיועדים להקרבה היו חותמים על טופס הסכמה). |
|
||||
|
||||
כיום אין איסור על שחיטה כשרה באירופה. אני מנחש שהודות לבני דודנו המוסלמים, בשר חלאל ובשר כשר ימשיכו להימכר שם גם בעתיד. |
|
||||
|
||||
יש איסור. לפחות בשוויץ, נורווגיה ושבדיה. ככל הידוע לי גם בדנמרק, ואלא אם ביטלו את האיסור, אז גם בהולנד. כאן יש דיון באייל על העניין: דיון 1011 שומרי הכשרות בארצות אלה מייבאים בשר מארצות אחרות. |
|
||||
|
||||
תודה על המידע, וסליחה על טעותי. |
|
||||
|
||||
ישנן מדינות בודדות שמגבילות שחיטה כשרה בשיטה מסויימת על בהמות גדולות מאוד, משום צער בעלי חיים. רובן המוחלט של החיות עדיין מותרות בשחיטה כשרה בכל העולם. |
|
||||
|
||||
לגבי קורבנות אדם, זו לא דוגמא טובה, כי ניתן החופש להחזיק במצווה שקוימה בזמן חקיקת חוק האוסר עליה (ככה לפחות זה היה עם הסמים בארה''ב). כלומר אם היה שבט הנוהג להקריב קורבנות בזמן חקיקת חוק האוסר על כך, זו היתה פגיעה בחופש הדת לאסור עליו זאת (תחת ההנחה שאין החופש של איש נפגע). באותה מידה, בני דתות שונות נמנעים מטיפולים רפואיים מצילי חיים, ובכך גוזרים על עצמם מוות. דבר החמור בהרבה מקורבן מרצון. לא ננקטות נגדם כל סנקציות. |
|
||||
|
||||
... ולכן, עם היות הצמחונים לרוב, בשר יותר רק לצרכים פולחניים - רק בפסח עבור יהודים, ורק בחג הקורבן עבור מוסלמים. בכל זמן אחר, זה ייחשב למנהג שולי ולא למצווה שאין להסיגה בפני החוק. |
|
||||
|
||||
''אז עכשיו כשסיכמנו מה את, נשאר רק לקבוע את המחיר'' |
|
||||
|
||||
זה צריך להיות של ויילד או שו, אם אינני טועה - וממש לא מההברקות הגדולות שלהם. |
|
||||
|
||||
שו. |
|
||||
|
||||
בדיחה ישנה גבר ניגש לאישה גבר: "יופייך מהמם אותי, את ללא ספק היצור היפה ביותר המופלא ביותר שנתקלתי בוא בימי חיי, אם אתן לך מליון דולר, תשכבי איתי ?" האישה: "כן" גבר: "האמת היא שמליון דולר אין לו, אבל מאה שקל יש." אישה: "מה אני נראית לך, זונה ?" גבר: "מה את כבר סיכמנו, עכשיו נשאר רק לדון במחיר". |
|
||||
|
||||
בדיחה מצ'ואיסטית מטופשת ומגעילה. |
|
||||
|
||||
אם כבר בענייני בדיחות עסקינן: איך מורידים תורכי מהגג? |
|
||||
|
||||
בעזרת סולם ריכטר; ופלסטינאי מהגג? |
|
||||
|
||||
לא יודעת. "מוחמד, יש לך טלפון"? |
|
||||
|
||||
באמצעות סולם דיכטר. |
|
||||
|
||||
אהה. אני מניחה שכדי להוריד מוסיקאי אל הקרקע משתמשים בסולם קשל... |
|
||||
|
||||
נכון, ואת האלוהים באמצעות סולם יעקב, אבל כאן התחלתי להסחף לכיוון בדיחות הקרש. |
|
||||
|
||||
לא, פשוט ירדת בסולם כשל. |
|
||||
|
||||
מה שמעצבן בבדיחה הזאת, הוא שקל להגיד שהיא שובניסטית אבל קשה להסביר איפה הוא טועה... |
|
||||
|
||||
נלך על דוגמא: מר א': אם אתן לך מיליון דולר, אתה מוכן לנשק את ישבני? מר ב': בטח! בשמחה! מר א': אבל יש לי רק מאה דולר בשבילך. מר ב': מה אתה חושב שאני? חמור? מר א': שאתה לקקן אנחנו כבר יודעים. נשאר רק להתווכח על המחיר. |
|
||||
|
||||
בדיחה פמיניסטית מטופשת ומגעילה. |
|
||||
|
||||
בדיוק. זה הרעיון. |
|
||||
|
||||
זהו, שהיא לא. |
|
||||
|
||||
א: אם אתן לך 20000 ש"ח לחודש תסכים לעבוד בשטיפת כלים במסעדה? ב: בטח! בשמחה! א: אבל המסעדה בקשיים ואני יכול לשלם לך רק שכר מינימום. ב: מה אתה חושב שאני? פראייר? א: מה אתה אנחנו כבר יודעים. נשאר רק להתווכח על המחיר. |
|
||||
|
||||
לא עובד. |
|
||||
|
||||
למי ולמה לועגת הבדיחה הזאת לדעתך? |
|
||||
|
||||
אין לי מושג, אבל לא הייתי קוראת לה בדיחה. |
|
||||
|
||||
את ראויה לשבח על שאינך זורקת מושגים מתחומים שאת לא מתמצאת בהם, זו תופעה נפוצה כמעט כמו שהיא מעצבנת. אז כל הכבוד לך על שבחרת במסלול המכובד יותר - התוודות ענווה אודות בורותך, ופנייה למומחה בכדי שיפסוק דיעה עבורך. אז אני אומר לך - זו הייתה בדיחה, ואחת מצויינת. (המקורית, עם הסקס. לא זאת עם שטיפת הכלים.) |
|
||||
|
||||
המקורית עם הסקס אכן הייתה בדיחה. מגעילה, אבל בדיחה. |
|
||||
|
||||
אז עני בבקשה - למי ולמה נראה לך שהבדיחה ההיא לועגת? |
|
||||
|
||||
זו לא בדיחה. זו אנקדוטה שמיוחסת לג'ורג' ברנארד שו, כפי שהאלמוני למעלה אמר. בצורה שבה מספרים את זה כאן זה באמת לא מצחיק. אצל שו זה היה יותר אלגנטי. |
|
||||
|
||||
פרט, כמובן, לכל מיני "האוכל דג ביום דג1 ינצל מדג2". אבל זה לא *ממש* חובה. 1 קרי, שבת 2 דין גיהנום |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |