בתשובה לגיל לדרמן, 29/09/06 16:00
עוד טקסט מדהים ברדידותו 412821
המסביר לצרכן • בתשובה לגיל לדרמן יום ו', 29/9/2006, 16:44
אבל גם זה לא מדויק יותר מדי. בעלות על אמצעי הייצור הייתה גם אצל הרומאים. אז זה היה בעלות על אדמות ועבדים. וגם אצלהם אמצעי הייצור הללו התרכזו בידיהם של מעטים - עשירים. וגם הם, באמצעות אמצעי הייצור שברשותם, הגדילו את הונם ורכשו עוד אמצעי ייצור = אדמות מאיכרים קטנים וחילים שלא יכלו לעמוד בהוצאות ובתחרות מול החוות הגדולות ("וילות") שנהנו מיתרון הגודל. וכל זה נעשה בחסות חוקי הרפובליקה שנקבעו על ידי הסנטורים שנבחרו על ידי העם.
מה מבדיל אותם ממשטר קפיטליסטי?
עוד טקסט מדהים ברדידותו 412855
איציק ש. • בתשובה להמסביר לצרכן יום ו', 29/9/2006, 22:37
חלוקת העבודה המשוכללת. צריכים להיות מספיק אנשים נטולי קניין- אינני מתכוון לבעלות על דירה- שיהיו מוכנים להשכיר את כוח עבודתם. המיפגש בין הון לעבודה השכירה, מרכיב את המישטר הקאפיטליסטי.
עוד טקסט מדהים ברדידותו 412908
המסביר לצרכן • בתשובה לאיציק ש. שבת, 30/9/2006, 9:27
האיכרים הקטנים, אזרחי רומי, שנאלצו למכור את אדמתם, היו מוכנים - אפילו מתים - להשכיר את כוח עבודתם. הם לא היו נחוצים כי ''בעלי ההון'' הרומאים יכלו לייבא כוח עבודה זול יותר (עבדים) מהשטחים הכבושים (של האימפריה). נדמה לי שיש שטוענים שהמצב הזה גרם ליותר אנשים, שהיו בעבר איכרים, לעבור לערים ולעסוק במלאכה ובמסחר - מה שגרם לאימפריה הרומית לשגשג גם מבחינה תרבותית וכלכלית.

''חלוקת העבודה המשוכללת'' היא תוצאה של השיכלולים של המהפכה התעשיתית. אם ברומא היו כל כך הרבה פרטים לייצר, היו מחלקים גם שם את העבודה. לא היה להם סרט-נע כי לא היה ייצור תעשייתי.

אולי אתה אומר שהמשטר הקפיטליסטי הוא כמו המשטר הרומאי, רק עם שיכלול תעשייתי ועם שכירים במקום עבדים.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות