|
||||
|
||||
לדעתי, אני ועוד איך יכולה לחוס על התולעת. אני יכולה לוותר על החקלאות ועל גידול ירקות, ובמקום זה לצאת לחורשה הקרובה למקום מגוריי, לאסוף גרגרים ופטריות, או לקטוף פירות מעצים שגדלים באופן טבעי. השאלה היא איפה עובר הגבול. אני גרה במושב ומגדלת הרבה ירקות בגינה. בלי כימיקלים, לרוב בלי דישון, רק שמש ומים. הרבה פעמים אני *בוחרת* לחוס על חלזונות שהחליטו להתמקם דווקא על שיח העגבניות שלי, כי כואב לי הלב עליהם. פעמים אחרות אני *בוחרת* בכל זאת לעשב, לעדור, לקטוף וכו', ולהתעלם ממנוסת העכבישים והתולעים שנחרב בית הגידול שלהם. כל אחד מאיתנו מחליט איפה עובר הגבול שלו. חלקנו מוותרים על בשר או מוצרים מן החי, חלקנו מוותרים על בישול (איך אומרים raw eaters בעברית?), וחלקנו אולי גם נוותר על חקלאות כדי להציל את הרמשים. אני מבינה ומכבדת את הגבולות השונים. אני לא מבינה ודי מתקשה לכבד את ההתחסדות הצמחונית כאילו הירקות נחתו להם בצלחת מבלי שתתרחש פגיעה מכוונת באף יצור חי. זה פשוט לא נכון. לגבי "התהליך", אני מניחה שאני ואת לא חלוקות. אני מגדלת ירקות בגינה בדיוק מפני שאני מתנגדת לתהליך התיעוש והניכור של האוכל שלנו, גם מן הצומח וגם בשר. |
|
||||
|
||||
מה הכוונה ב"ניכור" של אוכל? מאז שאני קונה אוכל במכולת ובמסעדות ולא נאלץ לגדל אותי בעצמי, נראה לי שאני והוא חברים טובים יותר. |
|
||||
|
||||
מי אני שאפריע לאידיליה ביניכם. במקרה שלי, לעומת זאת, מדובר בנישואים כושלים. אני מתעללת באוכל (באמצעות הכסף שאני משלמת למכולת ובעקיפין לחקלאים ולמפעלי מזון מתועשים), והוא מתעלל בי בחזרה ועושה כל מיני דברים רעים לגוף שלי. שנינו כמובן מעמידים פנים שהכל בסדר בשביל המשפחה והחברים. |
|
||||
|
||||
איזה ראייה חד צדדית טיפוסית! הוא כל הזמן מתעלל בך? ומה, הוא לא עושה בשבילך כלום? |
|
||||
|
||||
מהמעט שידוע לי, raw eaters קוראים לעצמם טבעונאים (להבדיל מטבעונים). |
|
||||
|
||||
תודה! :) |
|
||||
|
||||
על כל עכביש שאיבד את מקום מגוריו תמצאי די הרבה זבובים שתוחלת חייהם עלתה פלאים, ואת כל צאצאיהם שלא היו זוכים ליהנות מזיו החמה אלמלא גידלת את פלפלייך במו ידייך. נראה לי, אם כן, שאת יכולה לישון בשקט. לפני שאת נרדמת כשחיוך על שפתייך, החילזון הגרגרן שחסת עליו אוכל את מזונן של המון כנימות שנדונו לחיי מחסור וסבל עד גויעתן האכזרית מרעב, כך שאם את סופרת בע''ח ולא ביו-מסה (עצם המושג הזה בטח מעביר צמרמורת אצל כמה אנשים, ההם עם ה''אושוויץ של הפרות'') חבל שלא דרכת עליו בכל זאת. אם עכשיו שוב קשה לך להירדם, אני מציע לך לספור את הבקטריות השונות שמעורבות בטבח. לילה טוב. |
|
||||
|
||||
נו, זה בדיוק מה שאני אומרת. הרי גם פרות שלא עשיתי מהן סטייקים יאכלו מזון של בעלי חיים אחרים. השורה התחתונה שלי היא שאנחנו לא יכולים לאכול מבלי להרוג יצורים חיים. לדעתי זה גם אומר שהמוסריות הצמחונית היא פיקציה והפילוסופיה הצמחונית רעועה. ראשית, כי היא מתבססת על מצב שלא קיים במציאות (''לא פוגעים במכוון בבעלי חיים'') ושנית, מפני שההתעלמות מחסרי-חוליות למיניהם מדגימה שלא כל היצורים החיים שווים, ושלא לכולם יש את אותן הזכויות. |
|
||||
|
||||
אני לא חושב ש"המוסריות הצמחונית" (יש רק אחת?) טוענת שלכל בעלי החיים יש אותן הזכויות. בשיחות עם צמחונים רבים (גם באתר זה) אפשר לראות שגם לדעתם יש סולם עדיפויות - הם פשוט מכלילים בו גם חלק מבעלי החיים, בניגוד אלינו הקרניבורים שמכניסים אליו בקושי רק את בני האדם. |
|
||||
|
||||
אני כנראה מסתובבת עם הצמחונים הלא נכונים. |
|
||||
|
||||
כל הצמחונים הם הצמחונים הלא נכונים. |
|
||||
|
||||
אכלנים גסים אכלנים גולמיים אכלנים בורים אכלנים ערפיליים אכלנים מורסתיים |
|
||||
|
||||
כמה גרגרים ופטריות ישארו בחורשה הקרובה למקום מגורייך, אם כל המושב יאמץ את השיטה? |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |