בתשובה לבלבניסט/מלש''ב, 20/09/06 20:39
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ועכשיו - מי קופץ להצטרף לקואליציה בעבור שינויים בהרכבה (כלומר, בלי תנאים מופרכים לגבי שינוי שיטת הממשל בישראל)? ליברמן? ביבי? לא, מה פתאום. מי שקופץ הוא ה"כבולים" של האיחוד הלאומי – כך דיווחו הרגע בחדשות ערוץ 2. טוב, מסתבר שהכבלים לא חזקים כל כך עבורם. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אם הם באמת ייכנסו לקואליציה (לא שזה סביר שזה יקרה לפני ביבי וליברמן), אז זה אומר שמי שגה? "תורת הרצף" שלך ששמה אותם כאופציה אחרונה, או שמה זהו עוד חיזוק לכך שמדובר במשתלבים שמחזקים (מבחוץ) את המשתלב שמוביל את הקואליציה כנגד ה"אגרוף החברתי" בדיוק ב MONEYTIME? ושוב אני מודה לך שאתה מביא את כל ההוכחות הנדרשות, בלי לתת להן לבלבל אותך. יישר כוח! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וואי, אתה פשוט לא מקשיב, נכון? רציפות קואליציוניות אינה תורת חיזוי כמו הבלבניזם שלך. היא המלצה לפוליטיקאים. הנתונים מראים שממשלות "רציפות" הן ממשלות יציבות יותר. מצורת ההצגה של הנתון הזה, אני מקווה, צריך להיות ברור לך שלא כל הממשלות הן רציפות (אחרת לא היה למה להשוות). מדובר פה במפלגה עם אידיאולוגיה, שמוכנה, תמורת סילוק העבודה מהקואליציה (על כל הכרוך בכך מבחינת יישום תוכנית ההתכנסות) להכנס במקומה (אולי יחד עם יהדות התורה?). אבל אתה צודק, באמת אין טעם לנסות להביא לך הוכחות. כשאתה ממציא את החוקים תוך כדי תנועה, קצת קשה לנצח אותך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לך שהאיחוד יצטרף בלי ליברמן ו/או ביבי? כבר תפרת להם את החליפות ולזה אתה קורא "הוכחה"? לגבי האידיאולוגיה: רק לפני מס' חודשים לא הייתי מעלה בדעתך (בגלל "המלצת" ה"רצף") שזה בכלל אפשרי, שמפלגת הקיצון הימנית תידבק ל"שמאלמרט". מה גורם לך לחשוב שזה פיזיבילי מאוד פתאום? אולי.. אולי הדיונים איתי? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני לא חושב שזה סביר שזה יקרה. למעשה, אני נוטה להאמין שהם לא יצטרפו לממשלה בעתיד הנראה לעין (וגם העבודה לא תצא בקרוב בין כה וכה - למרות, אגב, שלמפד''ל יש היסטוריה של זגזוג אידאולוגי לצרכי כניסה לקואליציה. זה, הרי, מה שגרם לכל הפילוגים בתוכה בעשורים האחרונים). הדיונים איתך גרמו לגלות שהרבה דברים הם פיזיביליים, אבל כולם קשורים למערכת האמונות שאנשים מוכנים לאמץ לעצמם ובאיזה אופן, ואף אחד מהם לא קשור למערכת הפוליטית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז אם אתה חושב כך, למה בכלל כתבת את תגובה 410877? סתם להקנטה, כרגיל? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כי זה מתנגש עם הגישה שלך (למרות שאתה מנסה להציג כאילו הכל בסדר ועסקים כרגיל). אז, כן, כהקנטה. כרגיל. טוב, אני אדם עובד. אני מפסיק בזאת לענות לך עד להודעה חדשה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |