בתשובה לXslf, 25/08/06 12:12
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בישראל התרופה זמינה כתרופה ללא מרשם כבר מספר שנים. מעניין שלמרות שמשרד הבריאות הישראלי משופע בעובדים ועובדות מהמגזר החרדי השיקולים החברתיים בעד אישור התרופה כתרופה ללא מרשם גברו על שיקולי המוסר. קצת קשה לי להיכנס לראש האמריקאי בהתנגדות הזו לתרופה שמקובלת בעולם מהודו מצד אחד ועד אנגליה מצד שני, אבל כנראה שהשיקולים בעד ונגד בעולם האמיתי הם הרבה יותר מורכבים ממה שמצטייר לעיתים לכותבי מאמרים בעיתון או למגיבים בצ'ט... |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
קראתי פעם באיזה מנשר דתי, שעל פי חוקי היהדות עובר נחשב לאדם רק החל מהיום המאה ומשהו לקיומו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לק''י ליהודים שומרי מצות לא אמורה להיות שום בעיה עם הכדור הזה. הוא מותר על פי ההלכה (ואינו הפלה ובודאי שאינו נחשב לשום בוג של רצח) וממילא אין שום בעיה מוסרית למכור אותו. אבל אני מבין עכשיו מדוע הנוצרים מתנגדים לו - מה שברור שעמדות כמו של דובי ידחפו אותם (וכנראה כבר דוחפות) להוציא את הכדור הזה מחוץ לחוק בכלל, כדי שלא יכריחו נוצרים אדוקים למכור אותו. אליצור |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |