|
||||
|
||||
1. בסדר, ההגדרות שלך עקביות, אבל הן לא ההגדרות שבמאמר. לחץ Ctrl+F, כתוב "חירות חיובית" ותקבל את ההגדרה למושג מתוך המאמר. דבר אחד ייאמר לזכות כותב המאמר - הוא מגדיר את מושגיו. התכונות "חיוביות" ו"שלילית" *אינן* מבטאות הערכה כפי שאתה עושה, אלא מושגים חדשים לגמרי. 2. זה נובע מיד מן ההגדרה - בתנאי יחיד שסקילה באבנים היא משהו "ראוי" (אין הגדרה). |
|
||||
|
||||
התייחסתי רק לטענות שלך. המאמר לא שווה התייחסות. |
|
||||
|
||||
חבל שהכותב הכי מסקרן כותב הכי מעט. הטענות שלי מתבססות על ההגדרות שבמאמר, מבחינה אינטלקטואלית המאמר אינו שווה התייחסות, אבל מבחינה פרקטית כדאי מאוד להתייחס אליו - שכן הפרכתו אינה פחות מאשר הגנה עצמית. כאשר יעלו הברברים על ביתך, בשם ה''חירות החיובית'' שלהם לעשות כך, תצטער שלא פירקת כמה מהם מנשקם - המאמר הנ''ל. |
|
||||
|
||||
הדרך להילחם היא לדייק בטיעונים. רציתי לתקן אותך. |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |