|
||||
|
||||
כשזה מגיע לכך שעיירות שלמות נעלמות ורק הכנסיה נשארת, זה לא כל כך הבחירה של האנשים. ואגב, הוכח לי שהסופרז'יסטיות פגעו באיכות החיים של הנשים, ועוד בצורה כה חריפה שרק 150 שנה לאחר מכן חזרה איכות החיים של הנשים למה שהייתה קודם. |
|
||||
|
||||
"כשזה מגיע לכך שעיירות שלמות נעלמות ורק הכנסיה נשארת, זה לא כל כך הבחירה של האנשים." - למה לא? לא 150 שנים, הרבה פחות. במקרה של השחורים יותר זמן, אבל גם לא 150 שנים. אז? |
|
||||
|
||||
כי חוק הקרקעות מ-1760 מסנף את כל הקרקעות הציבוריות והפתוחות לקרקעותיו של בעל האחוזה, מה שמונע מפועלים חקלאיים שמחזיקים משק קטן, מאריסים ומחוואים קטנים לרעות את בהמותיהם בקרקעות הללו, ואמצעי פרנסה עיקרי של האנשים הללו נשמט תחת רגליהם. כי האריס אין בידו כדי לשלם עבור הקרקע וגם להתפרנס ממנה. כי החוואי הזעיר נקלע לקשיים ונאלץ לפטר את שכירי היום שלו. כי שכירי היום מוצאים את עצמם גם מפוטרים וגם אין להם יותר אדמת מרעה לרעות בה את בהמותיהם. אז זו לא בחירה של האנשים. |
|
||||
|
||||
כלומר, בבמקביל למהפיכה התעשייתית, הועברה חקיקה נפרדת לגמרי מהמהפיכה, אחת שעסקה בנדל"ן דווקא, ואפשר לקשר את המחסור הנורא אליה. או שאני לא מבין נכון? |
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |