בתשובה לקהלת, 29/08/06 23:53
''בטווח של מאות קילומטרים'' 405649
האייל האלמוני • בתשובה לקהלת יום ד', 30/8/2006, 0:07
איך בדיוק "אפשר לטעון שמניעת הזכות להפיל היא שמירה על חופש הבחירה של מליוני נוצרים"?
(כלומר, לטעון אפשר הכל. התכוונתי - איף אתה מגן על טענה כזאת?)
''בטווח של מאות קילומטרים'' 405682
קהלת • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 30/8/2006, 9:28
אם מניעת החופש לא למכור תרופות היא שמירה על החופש של האישה ששומרת על שלמות גופה (גופה ולא גופם) אז מניעת החופש להפיל עוזרת למליוני נוצרים לשמור על שלמות נפשית. בשני המקרים אתה מקריב רצון של אחד למען אחר, הרי יכול להיות שעבור הרוקח נדמה שהמדינה כופה עליו רצח.
''בטווח של מאות קילומטרים'' 405688
האייל האלמוני • בתשובה לקהלת יום ד', 30/8/2006, 11:15
עם טיעון כזה אפשר גם לאסור על מכירת כל מאכל משמין, איסור שיעזור אפילו עוד יותר לשמור על שלמותם הנפשית של זללנים רבים, נוצרים ואחרים.
''בטווח של מאות קילומטרים'' 405702
האייל האלמוני • בתשובה לקהלת יום ד', 30/8/2006, 14:06
הבעיה של הרוקח היא לא עם ''רצח'', אפילו אם זה רוקח קתולי אדוק. התרופה הזאת אינה מפסיקה הריון קיים אלא מונעת תנאי השתרשות של הריון פוטנציאלי - מראש, ומצב זה, ככל הידוע לי, אינו מעורר לבטי ''רצח'' בשלוש הדתות המוכרות.

הבעיה של הרוקח היא, כנראה, אחרת. התרופה מכילה מינון גבוה מאוד (בהשוואה לגלולות למניעת הריון) של הורמון סינטתי המחקה את הורמון הפרוגסטרון, ונמצאת בשימוש שבע שנים בסה''כ. נעשו לה מסעי יחס''צ אדירים המדגישים בכל מקום את היותה ''בטוחה לשימוש'' - אבל האמת היא שאין לדעת אילו השפעות עתידיות עלולות להיות לה.

ההשפעות שעדיין לא נבדקו מחמת גילה הצעיר של התרופה הן בתחום פוריות האשה ובייחוד בתחום גידולי שד-רחם, שפירים וסרטניים, המופיעים בגיל מבוגר - אחרי הפסקת תקופת הפוריות - והמושפעים הורמונלית. החשש של הרוקחים הוא, כך נראה, מן המצב בו נשים צעירות החשופות למסעי היחס''צ יתייחסו אל התרופה כאל סוג של אמצעי מניעה ויקחו אותה באופן חוזר, פעמים רבות ובלא הפרשי זמן מספיקים, מבלי להיות מודעות לסכנות האפשריות. בגיגול קצר נתקלתי באיזה אתר שו''ת בו מישהי כתבה שהיא ''לקחה את זה כבר חמש פעמים וזה באמת עזר'' - היא לא בהריון. לא יכולתי לשמור את הקישור, אבל גיגול על ''פוסטינור'' יוכל להניב תוצאות.
''בטווח של מאות קילומטרים'' 405783
צפריר כהן • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 30/8/2006, 21:58
נכתב כאן קודם שלגלולה יש יעילות של 90% . בהנחה שהנתון הזה נכון (לא בדקתי במקורות נוספים). אם אני מבין נכון את הנתון הזה, ובהנחה של חוסר תלות, הרי שמחמישה סיונות מצטבר כאן כבר הסתברות של ‎‎0.9^5 ~ 0.6 להצלחה, כלומר בערך 0.4 לכשלון.
''בטווח של מאות קילומטרים'' 405792
האייל האלמוני • בתשובה לצפריר כהן יום ד', 30/8/2006, 22:49
חמש פעמים לקיחת כדור, לא חמש פעמים על אותו מגע לא מוגן.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות