הפסקת האש בצפון נכנסה לתוקף

בתשובה לדורפל, 27/08/06 14:47

סוף סוף

405012

גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לדורפל

יום א', 27/8/2006, 14:50

לנסיון להבין אם לחברה באמת יש השפעה עצומה על כל מה שאתה עושה.

סוף סוף

405019

דורפל • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ'

יום א', 27/8/2006, 15:18

לא על כל מה שאני עושה, ואם נתחיל לנבור בדברים ספיציפיים שם אני חושב שכן יש לה השפעה, נוכל להגיע, אם אחד מאיתנו ירצה בכך, לחוסר ודאות לגבי המקור. למשל, כמה מהצורך בקשר חברתי הוא גנטי וכמה הוא מותנה חברתית? לא יודע. אם אתה רק תשאל שאלות, ואני רק אנסה לספק תשובות, עלול להיווצר הרושם שהתיימרתי להחזיק בהן. אז עדיף שנבהיר לעצמנו קודם את הנקודות האלו, ועוד כמה - למשל, איך בדיוק אתה מפרש את המילה "עצומה"? לא התכוונתי להגיד שכל גירוד שלי בביצים אפשר לקשר לפרסומת למשחת שיניים שראיתי לפני חמש שנים.

סוף סוף

405021

גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לדורפל

יום א', 27/8/2006, 15:26

לא יודע, לא חשבתי עד הסוף איך לפרש את המילה הזו. מכיוון ש"עצום" פירושו "גדול מאוד", אני מניח שאפשר להגיד שלפחות 70%.

סוף סוף

405022

דורפל • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ'

יום א', 27/8/2006, 15:27

70% ממה?

סוף סוף

405023

גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לדורפל

יום א', 27/8/2006, 15:33

מהגורמים המשפיעים.

סוף סוף

405026

דורפל • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ'

יום א', 27/8/2006, 15:44

על איזה חלק בהתנהגות שלי בדיוק? אתה בטח לא רוצה ליחס אותו משקל לצורת השינה שלי ולהתנהגות שלי ברחוב.

אתה מתייחס משקל שונה לפי עוצמת ההשפעה? בטח אפשר למצוא הרבה סיבות לכך שאני לא קופץ מהגג, אבל יש אחת מהותית במיוחד.

אם יש שתי התנהגויות נפרדות, וגורם א' משפיע על הראשונה וגורם ב' על השניה, ושניהם שווים בעוצמתם, אבל גורם א' הוא הקטן ביותר בקבוצת הגורמים המשפיעים על ההתנהגות המתאימה לו, וגורם ב' הוא הגדול ביותר, איך נתייחס לזה?

סוף סוף

405030

גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לדורפל

יום א', 27/8/2006, 15:58

אני ניסיתי לדבר על מקרה ספציפי (סרט קולנוע). אני רואה שזה לא יילך.

סוף סוף

405033

דורפל • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ'

יום א', 27/8/2006, 16:08

אני משתדל לתת לך את התשובה המדויקת שאני יודע שאתה רוצה.

סוף סוף

434115

ברקת • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ'

יום ד', 28/2/2007, 10:27

איזה טאגליין משובח :-)

סוף סוף

405176

כבשה • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ'

יום ב', 28/8/2006, 9:04

ומי שעשה את הסרט והסרט, זה לא החברה? האם אתה מסוגל לחשוב על אדם, שלא כפונקציה של חברה?

סוף סוף

405177

גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לכבשה

יום ב', 28/8/2006, 9:08

אולי כדאי שנדבר על מה זו ''השפעה''. אם כל תגובה שלי למשהו של החברה היא ''השפעה של החברה'', באמת הדרך היחידה להימלט מזה היא לברוח לאי בודד. אפילו אם אני בוחר לחרבן באמצע הרחוב (סליחה) זו השפעה של החברה, כי החברה בנתה את הרחוב.

סוף סוף

405190

כבשה • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ'

יום ב', 28/8/2006, 9:45

OK הרבה כבר נאמר גם בנושא של מחשבה חופשית לאומת השפעה חברתית (תרשה לי להזכיר שאתה פנית לכיוון?), כאן מדובר במודעות להשפעה חברתית ובשאלה -האם מאחורי החברה (או חברה מסוימת) מסתתר משהו שהוא טוב וניתן להקשיב לו?
זו שאלה שחוצה חלוקות של דתי\חילוני וגם של פאשיסט\אנטי פאשיסט.
מעבר לשאלה הראשונית הזו ובכדי להבהיר אותה: ניתן לדון בשאלה, איפה סביר יותר שהמשהו הטוב מסתתר - בחברה הקרובה, בחברה הקרובה-קרובה, בארכי חברה?

סוף סוף

405199

גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לכבשה

יום ב', 28/8/2006, 9:55

אני מצטער, אבל השפה הבאה שאני מתכנן ללמוד, אם בכלל, היא סינית.

סוף סוף

405203

כבשה • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ'

יום ב', 28/8/2006, 10:04

האומנם?

חשבתי ששאלותיך המעוררות דיונים ערים, נכתבו בהקשר של היחס של דורפל להשפעה חברתית > בהקשר של היחס של ניצה לנחיל ולמה טוב.

??

סוף סוף

405216

גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לכבשה

יום ב', 28/8/2006, 10:21

כן, אבל אני לא מבין מה את/ה אומר/ת או מנסה לומר.

סוף סוף

405221

כבשה • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ'

יום ב', 28/8/2006, 10:37

בכלל?

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
RSS מאמרים \| כתבו למערכת \| אודות האתר \| טרם התעדכנת \| ארכיון \| חיפוש \| עזרה \| תנאי שימוש	© כל הזכויות שמורות