|
||||
|
||||
למה? האם השאלה הזאת עצמה לא ניצבה בפנינו במלחמה האחרונה? אתה חושב שעדיף לסגור את העיניים מול שאלות קשות? |
|
||||
|
||||
שאלה שניצבת בפנינו היא שאלה שאנחנו מציבים אותה. עקרונית יכולנו גם להציב את השאלה אם ל''מחוק'' את כל לבנון. |
|
||||
|
||||
לא ממש. אם תתעלם מכך שכשאתה מכניס לכפר בנוי חיילים, אתה מסכן את חייהם באופן קונקרטי ביותר, זה לא ישנה את המציאות והם יחזרו בארונות כפי שאמנם קרה. בוודאי שאפשר לשאול אם צריך למחוק את לבנון- ולענות מיד - שכדי להשיג את מטרות המלחמה אין צורך. מספיק (לדעתי) לכבוש את הדרום. |
|
||||
|
||||
אבל מדוע לא לשאול אם את מטרות המלחמה לא ניתן להשיג בדרכי שלום? |
|
||||
|
||||
נניח ששאלת, והתשובה היתה לא. (אתה מסכים, אני מקווה, שיש מצבים בהם אי אפשר להשיג את מטרות המלחמה בדרכי שלום). (אני חושבת שבלבנון נעשו כל המאמצים כדי להשיג את בטחון אזרחי המדינה בדרכי שלום. כולל בריחה חפוזה, וזכייה באישור של האו''ם שכל סנטימטר של לבנון חזר לידיהם). |
|
||||
|
||||
אי אפשר להניח שהשאלה נשאלה. היא לא. בשעות המעטות שחלפו בין חטיפת החיילים לפתיחת המלחמה היה זמן לכל היותר ללמכור מניות. |
|
||||
|
||||
כדי להגיע מוכן למלחמה הבאה, צריך לעשות סימולציה של הסיטואציה המוסרית הזאת ''על יבש''. יכול להיות שאז לא יהיה זמן אפילו לומר ג'ק חלוץ הנעל. ככה זה, קשה באימונים קל בקרב. |
|
||||
|
||||
כדי להגיע מוכן למלחמה הבאה צריך לעשות סימולציות רבות על הרבה מאוד דברים. אם נגיע לעוד מלחמות ברמת המוכנות שהייתה לנו לפני חודש, חלילה, קשה להניח שנשרוד אותה. |
|
||||
|
||||
חזרה לעמוד הראשי |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |