בתשובה להאייל האלמוני, 08/06/06 15:40
אתם לא מבינים. 390213
האלמון האיילי • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 8/6/2006, 15:46
אתם לא מבינים. 390216
האייל האלמוני • בתשובה להאלמון האיילי יום ה', 8/6/2006, 16:08
תודה.:)
אתם לא מבינים. 390276
זה אמיתי?... • בתשובה להאלמון האיילי יום ה', 8/6/2006, 23:14
"שגיאת הכתיב המכוונת ההופכת את הט' לת', הריבוי הצעקני של סימני הקריאה וכן הפיכת סימן הקריאה לספרה 1 הם מתווי ההיכר של שפת הפקצות. בלשונן נאמרות המילים "שולת!!!1" ו"שולתת!!!1" על כוכבי קולנוע נערצים, על זמרים אהודים או אף על "פקצה" עמיתה - הן מבטאת הערכה ואף התבטלות לפני אלו."
אתם לא מבינים. 390321
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לזה אמיתי?... יום ו', 9/6/2006, 12:41
כנראה שכן.
אתם לא מבינים. 390324
האייל האלמוני • בתשובה לזה אמיתי?... יום ו', 9/6/2006, 12:48
פקצת הבית אומרת שכן, אם כי ישנם חוסר דיוקים בנוגע לאייקונים השכיחים ‏1.

‏1 :) זה פסה. היום הולך הדור השלישי :]
אתם לא מבינים. 390348
גילי • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 9/6/2006, 15:19
מה שהפליא אותי זה לא המידע עצמו, אלא הרצינות התהומית שבה מתייחס הכותב ל''עגת הפקצות'', ובכלל עצם קיומו של הערך בויקיפדיה. מצד שני, אחרי הטלפתיה והאיסלאם באייל הקורא, שום דבר לא יפתיע אותי.
אתם לא מבינים. 390350
האייל האלמוני • בתשובה לגילי יום ו', 9/6/2006, 15:36
טלפתיה ואיסלאם באייל הקורא? יש לינקים? (או לינק אחד?)
אתם לא מבינים. 390351
האייל האלמוני • בתשובה לגילי יום ו', 9/6/2006, 15:47
מה מפתיע בדיון על האיסלם באייל הקורא?
אתם לא מבינים. 390456
דובי קננגיסר • בתשובה לגילי שבת, 10/6/2006, 9:42
וזה - http://en.wikipedia.org/wiki/House - לא מפריע לך?
אתם לא מבינים. 390573
ברקת • בתשובה לדובי קננגיסר יום א', 11/6/2006, 20:59
זה מילון או אנציקלופדיה?
אתם לא מבינים. 390574
דובי קננגיסר • בתשובה לברקת יום א', 11/6/2006, 21:23
הוא שאמרתי.
אתם לא מבינים. 390576
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לברקת יום א', 11/6/2006, 21:49
מפריע לך קיום הערך, או התוכן הנוכחי שלו?
אתם לא מבינים. 390607
ברקת • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ב', 12/6/2006, 10:05
קיום הערך גרם לי להרים גבה, אבל היא היתה חוזרת למקומה מהר מאוד (עד כמה שזה אפשרי בגילי) לו התוכן היה ''מוצדק'' יותר.
אתם לא מבינים. 390651
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לברקת יום ב', 12/6/2006, 15:14
אני דווקא לא רואה בעיה עקרונית בקיום הערך (על התוכן ודאי שאיני רוצה להיכנס לדיון). אפשר לכתוב המון על בתים שאינו הגדרה מילונית.
אתם לא מבינים. 390722
ברקת • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ג', 13/6/2006, 9:16
ברור, ולראיה הערכים הנהדרים של אנציקלופדיה תרבות ז''ל על בתים, בגדים, נעליים, כובעים ומיני מזונות.
אתם לא מבינים. 390729
האייל האלמוני • בתשובה לברקת יום ג', 13/6/2006, 9:50
האמת, חשבתי שהיה נפלא לו הייתה אנציקלופדיה שהערך ''בית'' וערכים אחרים מסוג זה מופיעים בה עם הסברים היסטוריים, אדריכליים, פסיכולוגיים וכיו''ב...
אתם לא מבינים. 390741
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 13/6/2006, 11:52
נו, עכשיו יש לך הזדמנות לסייע לדבר כזה במו ידיך.
אתם לא מבינים. 390742
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ג', 13/6/2006, 11:54
ראשית, הייתי שמחה לקרוא ערך כזה. לכתוב אותו אני עדיין לא יודעת.
ושנית, אם התכוונת לוויקי, היא לא בנויה כך כרגע. האם רצית לרמוז שאפשר לשנות את אופיה לכיוון הזה?
אתם לא מבינים. 390748
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 13/6/2006, 13:03
למה לא בנויה כך כרגע? איך היא כן בנויה?
אתם לא מבינים. 390749
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ג', 13/6/2006, 13:31
מצטערת, אולי לא שוטטתי בה מספיק, אבל לא ראיתי שם נושאים שמוקפים מזוויות ראייה רבות ושונות. בד''כ כל ערך מתואר ''מתוך'' התחום שהוא משויך אליו - למעט ארצות, נניח, שיש על חלקן מאמרים בכמה תחומים.
אתם לא מבינים. 390751
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 13/6/2006, 13:40
זה רק אומר ש(למרבה הצער), הערכים עדיין לא כתובים בצורה מקיפה מספיק. אני לא רואה מניעה עקרונית לכך שמישהו יבוא ויוסיף עוד נקודות מבט (בפרט, אני מקווה, לא ימחקו לו את זה ויגרשו אותו).
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות