בתשובה לדובי קננגיסר, 31/05/06 8:10
388532
העלמה עפרונית • בתשובה לדובי קננגיסר יום ד', 31/5/2006, 12:48
לא יודעת, נראה לי שאם מישהו השאיר תינוק בפתח הבית שלי בסלסלה מרופדת עם "אנשים טובים אנא טפלו", אז אני אחראית עליו עד לרגע בו אני מעבירה אותו לרשויות הרווחה או לגורמים הרלוונטים. אבל מהרגע בו העברתי אותו, אין לי שום אחריות.
לצורך העניין ה"תינוק" הושאר לא בפתח הבית אלא בפתח הרחם שלי. כל עוד אני מחליטה לשאת אותו תשעה חודשים, אני אחראית עליו בהמשך. אבל למה אני לא יכולה להחליט שאני לא רוצה שהוא יהיה אחריות שלי? למה אתה מחוייב לדאוג למה ש"נחת" עלייך כאחריות שלך גם אם לא רצית בו?
למה לעזאזל זה משנה אם התינוק הגיע לרחם בגלל רשלנות או אשמה?
388534
דובי קננגיסר • בתשובה להעלמה עפרונית יום ד', 31/5/2006, 12:57
כי זו הייתה האחריות שלך מראש לדאוג שלא תכנסי להריון. אם לא דאגת לזה, אז אין לך ברירה אלא לשאת באחריות שלך.
388537
העלמה עפרונית • בתשובה לדובי קננגיסר יום ד', 31/5/2006, 13:03
למה אני "צריכה לשאת באחריות שלי"?
מה, זה אקט חינוכי? משום מה נראה לי שלהביא ילד לעולם כאקט חינוכי זו סיבה די גרועה.
388551
דובי קננגיסר • בתשובה להעלמה עפרונית יום ד', 31/5/2006, 15:33
לא קשור לחינוך. זה המוסר שלי. אני חושב שמה שאני אחראי לו, אני צריך להיות אחראי עליו (נראה לי הגיוני). שאני אחזור על כך שלא תכננתי לכפות שום דבר על אף אחד?
388536
האייל האלמוני • בתשובה להעלמה עפרונית יום ד', 31/5/2006, 13:00
את התינוק בסלסלה את מעבירה לרשויות הרווחה, ואילו את התינוק שברחם את מעבירה (כשהוא כבר ברחם, לא בפתח) לעולם שכולו טוב.
388538
העלמה עפרונית • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 31/5/2006, 13:05
היות ואני לא חושבת שמדובר בתינוק ממש, אני לא מסכימה.
רוצה לומר - מניעת התפתחות של חיים או פוטנציאל של חיים, לא שקולה לחיסול חיים קיימים ולכן נקודת האיזון בין השניים צריכה להיות שונה.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות