בתשובה למוס גולמי, 31/01/06 14:28
 |
|
 |
||
|
||||
 |
המשפט האחרון מתגובתך מתקשר ישירות לקישורית הבאה: http://ucsdnews.ucsd.edu/newsrel/science/sfastdna.as... (דגדגן: מיליארדים? בקרוב מבצע הוזלות של פי 1000! שנים? שעות!) והערה לראובן: גם אני לא מבין איך בדקו את זה אם החרירים הננומטריים זרועי האלקטרודות טרם יוצרו, ואין לי מושג אם זה סתם מכשול קטן בדרך או בעיה רצינית. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כן, קראתי על זה (או משהו דומה) בגרסה העברית של סיינטיפיק אמריקן וזה די תפס את דמיוני. מעניין אם אפשר להתפיל מים ככה- מעבירים מים מלוחים דרך החורים, ולפתוח את החורים רק אם ריכוז המלח הרגעי הוא נמוך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השד של מקסוול צוחק צחוק גדול! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא סתם כתבתי תרמודינמיקה בכותרת. בכל אופן אין לי בעיה לספק לכל התהליך אנרגיה, השאלה היא אם אפשר למשל, לפתח מתפילים ביתיים קטנים לשעת חירום וכולי. אני לא בקיא בטכנולוגית התפלה, ואני לא יודע כמה לחץ צריך בשביל מתפילים אוסמוטיים ( נדמה לי שזה מה שמקובל היום), אבל אולי לשיטה ננוטכנית כזאת יש יתרונות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ראיתי פעם בטלוויזיה מתפיל מים ידני לסירות הצלה. קצת מזכיר את Katadyn Survivor Watermaker 35 שברשימה: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המומחית המקומית שלנו לענייני התפלת מים ברפסודות סחופות היא ברקת. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |