 |
מצטער על הטחינה אבל לדעתי זה נושא מאוד חשוב ולכן אתיחס ברצינות הראויה:
לדעתי המאמר לא מוכיח שום דבר על האמונה באלוהים הדבר היחיד שהוא עושה הוא שולל את שלילת הפרופסור הלא כל כך מבריק לאלוהים. כלומר ניהליזם של ניהליסט. ועוד נקודה קטנה ובעיתית בקטע, לאבולציה עצמה לא ניתן לראות ב`LIVE` ותסתכלי על עצמך ועל כל יצור חי וצומח במשך 50 שנה ולא תראי שום שינוי אבולוציוני משום שהאבולוציה מתרחשת בתקופות של אלפי ומיליוני שנים, ולכך יש הוכחות רבות ששמם מאובנים. לעומת זאת לא ראיתי שום מאובן של אלוהים. חוץ מזה הוכחה קטנה לאבולציה היא עצם הזנב שנמצא באזור הישבן שלך, תסבירי לי למה יש לך עצם זנב בגוף ללא זנב ותגידי לי שלא נולדנו מהקוף.
טוב ורע חום וקור וכל מה שאת דיברת עליהם כולם מונחים שהמציא האדם, לחשוב שאלוהים מבין מרגיש רוצה בכלל להבין אותם היא האנשה של האלוהים. ולכן אין ביניהם שום קשר למושג האלוהי. במילים אחרות המצאה שלנו.
ואכן אנשים ניסו לגשר בין שתי הגישות המדעית והדתית והגיעו לפשרה הבאה:
היקום נוצר מהמפץ הגדול, היתה נקודה אחת בגודל של כמה מולוקלות שהכילה את כל החומר של היקום, ובגלל איזשהיא תגובה הנקודה הזאת שנקראת נקודת הסינגולריות התפוצצה ומאז אותו רגע ועד היום היקום מתרחב ונוצרות וגוועות גלקסיות ומערכות כוכבים. כל זה ידוע לנו היום רק לא ברור איזה כח גרם לנקודה הזאת להתפוצץ ומה הצית את הניצוץ הזה ונתן את האנרגיה והזאת וזה בדיוק אלוהים. הכח שגרם ליקום שלנו להיווצר וברא את כל מיליוני הגלקסיות וכמובן שבכללם אותנו. השאלה היא אם אכפת לו מבני האדם או לא והשאלה האם המושג אכפת הוא קיים לגבי כזה כח לדעתי היא האנשה, אבל כמובן שכל אחד צריך לפתח לו את האמונה והתפיסה שלו של אלוהים. ואני למרות מה שמשתמע מהקטע אכן מאמין בו אמונה שלמה פשוט לא כמו האורתודוכסים ואני באמת לא חושב שהוא `יודע` שאגב זאת גם מילה שהמצאנו מזה טוב ורע או שאנחנו מדברים עליו.
וכמובן וכמובן שלא `אכפת לו` אם אנחנו מאמינים בו לכן אמונה היא אך ורק צורך אישי.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש