בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ', 24/03/06 22:41
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא רלוונטי. אתה מדבר על בחירות שלך, ואצל העניים מדובר באילוצים כלכליים. אתה יכול לישון באוהל למשל, אבל מן הסתם היית קורא לזה קמפינג ובוחר מיקום נעים ביערות הכרמל. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אבל יש פה בכל זאת הבדל. האיש הצם (מהדוגמא של רון בן-יעקוב), כמו האיש השני, רעב. זה לא שהוא מתקיים מפוטוסינטזה ולכן בוחר שלא לאכול. לעומת זאת, גדי שבחר להיות מחוסר טלוויזיה אינו מנותק חברתית או מהחיים הפוליטיים. הוא צם איך אינו רעב. ז''א, טלוויזיה אינה תנאי הכרחי לחיים חברתיים או פוליטיים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, אז טלוויזיה לא. הבעיה, שאותו הדבר ייאמר על טלפון סלולרי, די.וי.די או כל אמצעי תקשורת אחר. מה לעשות שבימינו חיים חברתיים הם גם חיים דיגיטליים, במידה רבה מאוד (ע"ע הפער הדיגיטלי המפורסם. איפה הוא היום בעצם? ). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האמת היא שאני בכלל לא רואה איך טלוויזיה היא תנאי, או בעצם, איך טלוויזיה בכלל קשורה לחיים חברתיים. אולי לחיי תרבות, גם זה בהסתייגות, שכן זה פתח לתרבות מאד מצומצת (לא מבחינת הפופולאריות, אלא באופן כללי). דווקא היא באמת מהווה מקור טוב לענייני פוליטיקה, אבל היא בהחלט לא המקור האפשרי (אם כי היא כן מקור היחידי (חוץ מהאינטרנט בעצם, אבל הוא עוד לא משתווה לה) לדיווחים למיניהם ב'וידאו') ובוודאי שאפשר להגיד את אותו הדבר על הסלולרי ועל דיוידי. אני לא מבין איך דיוידי בכלל הגיע לדיון. חייתי בלעדיו מצויין עד ללפני חודש, ולא הרבה השתנה מאז (חוץ מזה שהיה את המבצע הזה של סלקום, ויצא לי לראות דיי הרבה סרטים). טלפון סלולארי זה פשוט סוג של התמכרות, התמכרות לנוחות אולי (ובמקרים קיצוניים יותר, התמכרות באופן כללי), אבל זה ממש, אבל ממש לא מצרך בסיסי או תנאי למשהו גדול יותר. היתרון הבאמת משמעותי שהטלפון הסלולארי נותן, אני חושב, זה בקריאה לעזרה במקרה של מצב חרום באופן מיידי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי כדאי לציין שאת עיקר המידע הפוליטי שלי אני שואב מהרדיו, שהוא באמת מכשיר זמין לכל אחד, ולדעתי גם מספק יותר תוכן מאשר הטלוויזיה (אם כי בשני המקרים התוכן זבלי למדי). לי אין דיוידי (אם כי אני מניח שבשלב כלשהו אני אקנה כונן דיוידי למחשב). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
... ובמענה על הצורך להיות זמינים למעסיקים פוטנציאליים, בתקופה של חיפוש עבודה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז למעסיק הפוטנציאלי אפשר לחזור כמה שעות אחרי שהוא השאיר הודעה בתא קולי (זה בהנחה שיש תא קולי. אני לא ממש יודע, אבל נדמה לי שהשירות הזה באמת לא כל-כך יקר, בהחלט לא כמו טלפון סלולארי). זה באמת משנה משהו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חיפשת עבודה בשנתיים האחרונות? מקומות העבודה מקבלים מאות פניות על כל מודעה פצפונת, בפקס, בטלפון ובאי-מייל. אין מצב שהם יתחילו להשאיר הודעות (בטח לא ליוסי המובטל מחוסר הסלולרי, שמן הסתם הרזומה שלו לא משהו), פשוט מפני שיש להם יותר מדי אנשים לבחור מהם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא כל כך הבנתי למה זה הופך את זה ללא רלוונטי. אולי כדאי להמשיך את זה בתגובה 374207. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |