בתשובה לאיציק ש., 10/03/06 22:20
 |
|
 |
||
|
||||
 |
סביר להניח שהיה יותר ממקור אחד, שלכולם השתיקה יפה (הרי ככה יכולים חמישה בכירים לטעון בפה מלא שהכמות המסופקת לישראל היא לכל היותר שליש מהדרוש לה). בכל מקרה היחסים עם דרא''פ היו דו כיוונים, נשמעו בזמנו טענות שלישראל היתה יותר מיד ורגל בניסויים שנערכו שם. כך שללא ספק עבור מה שסופק בחומרי גלם, התקבלה תמורה יותר ממלאה בידע וטכנולוגיה. |  |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |