בתשובה לערן בילינסקי, 19/02/06 15:59
 |
|
 |
||
|
||||
 |
איפה IDAN, יעקב ואנשלוביץ? עברו כבר שבועיים מאז תגובה 369610 ועדיין אף אחד לא ענה איך הנתון הנ"ל מתיישב עם הטענה שלהם לגבי כך שמתנכלים רק לבניה הלא חוקית של המתנחלים ושפינוי עמונה נעשה רק מ"צרכים פוליטים" |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לחלק הראשון של השאלה אין תשובה. זה פשוט לא מתיישב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
משהו שקט כאן בזמן האחרון; האדרנלין יצא לחופשה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, האדרנלין יצא לטיולים בגליל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ההסבר פשוט: כשהעיריה אומרת "התבצעו 82% מעבירות הבנייה בירושלים בשכונות היהודיות", היא משקרת מתוך הכרח. לעיריה אין מושג היכן התבצעו עבירות בנייה והיכן לא. מה שהעיריה התכוונה לדווח הוא "מתוך עבירות הבנייה המצויות ברישומינו, 82% הן בשכונות היהודיות". וזה כבר תלוי בשאלה לאן מכוונים את הפנס. עניין אחר: "עבירות בנייה" כוללות הכל, מסגירת מרפסת או הקמת מחסנון בחצר, ועד בניה לא מורשית של וילת ארבע קומות. יהיה קצת יותר מעניין לקבל פילוח של העבירות החמורות לפי מגזרים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הפילוח הזה יכול להיות מעניין אחרי שיהיו נתונים איזה היקפי בנייה מאשרים בכלל בכל מגזר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זהו בדיוק שורש הבעיה. זו הבעיה של כל המיגזר הערבי שאין בו, אם אינני טועה , תכניות מיתאר. אם אין בתוך האינפורמציה הזו שהמישטרה מוסרת, הגדרה חבויה חדשה של בניה מאושרת או לא מאושרת. ייתכן שמראש המישטרה מתייחסת רק לעברות של חריגות בניה ולא כל המיבנה. מישטרת ישראל נמצאת במצב מאד עדין לגבי האוכלוסיה הערבית; אם היא תחליט לאכוף את כל החוקים באופן קפדני-היא תצטרך לחתום חוזה רחב היקף עם קטרפילר ולב לבייב. לי אין ספק שחוקי הבניה במגזר הערבי הם גזירה שאין הציבור יכול לעמוד בה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובוועדות המתאר אין אפילו נציג ערבי אחד לרפואה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זו טעות. לפחות בוועדה מחוזית אחת ידוע לי על נציג ערבי. והמנכ"ל של כל הוועדות (משרד הפנים) גם הוא ערבי. נסתפק ב"לערבים יש ייצוג-חסר בוועדות התכנון"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם יש כאלה, הם הגיעו ממש בשנתיים האחרונות. לפחות עד אז, למיטב ידיעתי, לא היו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זאת אומרת שלדעתך יש לנו כאן קונספירציה, המשטרה בישראל רוצה להתנכל ליהודים ולכן כמעט כל עברות הבניה הן בשכונות יהודיות. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. הנה שתי אפשרויות אחרות: 1. העיריה יודעת שרמת האכיפה בשכונות הערביות נמוכה, ולכן לא מוצאת טעם לאתר שם עבירות. 2. בעיריה מבינים שאין בשכונות הערביות תוכניות מתאר ראויות, אבל לא יכולים לשנות את המצב מסיבות פוליטיות. לכן הפקידים הבכירים החליטו שלא הוגן לאתר שם עבירות בניה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שהשאלה היותר חשובה היא כמה חריגות בנייה נעשות על אדמה פרטית של מישהו אחר וכמה חריגות בנייה נעשות על אדמות ציבוריות שמיועדות לשטחים פתוחים. אם הערבים בונים וילות מכוערות שמסתירות לשכנים שלהם את הנוף על אדמות שלהם, זו צרה קטנה ובהחלט ניתן לטעון לגביה שאין להם תכניות מתאר. לגבי קרקעות, מכיון שמאז בג''ץ חריש או קציר הערבים יכולים לקנות אדמות כמו היהודים - אין אפליה. צ'או |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
1) לא טענתי אף אחד מהדברים שמיוחסים לי לכן איני צריך לענות. 2) השאלה היא לגבי איזה סוגים של חריגות בנייה. אני מנחש (רק מנחש) שחריגות הבנייה במערב העיר הן מינוריות מאוד (תמיד יהיה מי שיתלונן עליהן) ולעומת זאת אלו שבמזרח העיר הן בוטות ביותר. 3) אני כבר כמעט לא כאן. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
3) מה זותומרת "אני כבר כמעט לא כאן"? ומה אתנו? לנו אין מה לומר? חסר לנו האקשן! | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |