בתשובה לאיציק ש., 02/02/06 21:02
תיקון 368249
היה לסטלין צבא לא רע בכלל אם הוא לא היה נכנס לטיהורים שלו מלכתחילה. אמנם עם חיל פרשים במקום טנקים וכיו"ב, אבל לפחות היו לו עדיין גנרלים מביני עניין.
ולהיטלר בזמן כיבוש הסודטים לא היה הצבא החזק שהיה לו אחר כך ב-‏1939, כשכבר היו בידיו הסודטים על מפעליהם.

אבל "אין מה היה קורה אילו בהיסטוריה". ככה לפחות נהגה להגיד המורה שלי להיסטוריה בכיתה ז'-ט'‏1.

1 והיא היתה גם המורה הכי טובה שהיתה לי להיסטוריה, עד י"ב.
תיקון 368291
לסטלין היו יותר טנקים מאשר להיטלר רק שהם היו נחותים ב1941,
שיטות הפעלתם היו נחותות ורבים מהמפקדים (כפי שכתבת) ראו את הדשא מלמטה.
ו
תיקון 368325
מיהי המורה שלך להיסטוריה לעומת המורה החדש בשכונה:
"פרס לתלמידים: נפוליאון מת, תתחילו לדמיין.

מספר 2 בקדימה ממשיך במגעים עם הדור הצעיר ובמהלך ביקורו בב"ש החליט לספק לתלמידים שיעור בהילכות החיים: "צריך יותר לדמיין מאשר לזכור בעל פה. תלמדו פחות את ההיסטוריה, כי לא חשוב איך נפוליאון ניצח במלחמות או איזה אף היה לקליאופטרה. אפשר לשנות רק את העתיד"

תיקון 368404
ועל שוטים כגון זה אמר כבר יגאל אלון, שמי ששוכח את העבר, עתידו לוט בערפל.
תיקון 368406
יגאל אלון, הה? גם אתה קורבן של מערכת החינוך (או של מר אלון). ראה תגובה 187374 והפתיל שמתחת.
תיקון 368418
גם שרון, שהכיר אישית את אלון, קורבן של מערכת החינוך?
(במלים אחרות, לא יכול להיות שגם ברל וגם אלון אמרו זאת, ואולי אפילו ציטטו מקורות אחרים?)
תיקון 368435
נו, עוד שיעור מהאיש שאינו מבין את התנ''ך בעברית.
תיקון 368436
זה עוד כלום. לפני יום יומיים קראתי שהשר שיטרית ביקר בבית ספר דתי לבנות והופתע שלא לומדים שם בנים. הוא גם נחרד לגלות שהבנות שם לא כל כך חיבבו את פינוי עמונה.
תיקון 368439
ברוב בתי הספר לבנות לא לומדים בנים. תופעה סוציולוגית מעניינת.
שה לא בדיוק מה שקרה 368466

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים