בתשובה לרודי וגנר, 02/02/06 10:10
 |
|
 |
||
|
||||
 |
רגע, זה שהמשטרה לא נכנסת לשם זה גם סוג של ענישה ? במקרה כזה אפשר בבקשה להענש גם כן ? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אין בעיה. האם גם החברים שלך במאחזים בעניין? כי אם כן, נוכל לשחרר אי-אלו עשרות חיילים ששומרים עליהם. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני כבר מזמן טוען שצהל כיום מפריע יותר משעוזר למלחמה בטרור, עדיף פחות סיכולים מתוחכמים ויותר פגיעה פיזית באוכלוסיה תומכת טרור ע''י מתנחלים ושות'. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
פגיעה פיזית באוכלוסיה "תומכת טרור" מתבצעת מדי יום ביומו בשטחים הכבושים, ע"י צה"ל. אתה ברצינות מאמין שאם צה"ל היה פורש לו המתנחלים היו מסוגלים לשלוט על מליוני בני אדם רעבים ועניים ובעלי נגישות לאמצעי לחימה באמצעות מיליציות מקומיות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מאמין שמה שמפריע ויצר את הסכסוך מלכתחילה זאת הגישה החילונית של המדינה-לא מעט מהמתיישבים הלכו שולל אחרי האקסיומות שהציבה המדינה בנושא הסכסוך ולכן המצב הוא כפי שהוא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הסכסוך נראה כחילוני במהותו, בעיקר משום שישראל היא מדינה חילונית ומשום שהפגיעה באוכלוסיה הכבושה היא ''חילונית'' - עניינה הוא חופש תנועה והגדרה עצמית ופרנסה וכיוצא בזאת. אולם אני לא חושב שמה שמאפיין את הגישה הישראלית זו ה''חילוניות'' שבה. ניתן להעלות על הדעת דרכי פעולה שונות לגמרי של מדינת ישראל אשר עדיין יהיו חילוניות ויכולות להביא להתפתחות שונה של הסכסוך. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |