בתשובה לidan, 01/02/06 15:41
פופוליזם... 365628
באחד הערוצים דיברו על הצעת ה''פשרה'' הזו כאשר התבצעה ההריסה. בהריסה התברר שבגלל שהבתים הם מבטון חזק ואבן ירושלמית, צריך זמן רב להרוס אותם. התייחסו שם להצעה להעביר את הבתים על סמיטריילרים לעופרה כהצעה הזויה, שהיה לוקח חודשים ושנים לבצע אותה - אם היא בכלל אפשרית - בגלל סוג המבנים ותוואי השטח שבו מדובר.
''הצעת הפשרה'' הזו נועדה בסך הכל למשיכת זמן ומסמוס הפינוי - טקטיקה מתנחלית ידועה. לו הייתה מתקבלת, מייד היה צריך לכנס ועדה שתדון הדרכים ההנדסיות לביצוע המשימה, והיו בעיות שמתגלות בגלל התוואי, וכל הזמן היו דוחים את הפינו בעוד חודש בגלל הבעיות הטכניות, ובינתיים עוד ועוד משפחות היו עוברים לגור במקום, וברגע שהיו פותרים את הבעיות ההנדסיות המתנחלים היו צועקים שזה חסר לב לפנות מהבית משפחות שגרות שם כבר שנים. נו באמת.
פופוליזם... 365637
כדאי, אגב, לדבר על ההחלטה המביכה של השופט רובינשטיין לעקב את ביצוע פסק הדין, ואח"כ קבלת העירעור המגוחך של המתנחלים. פסק הדין של השופט רובינשטיין‏1 הוא דוגמא ומופת של איך מקבלים החלטה שמנוגדת לכל שכל ישר. כמו במקרים רבים קודמים, שוב הצליח רובינשטיין לאכול את העוגה, להשאיר אותה שלמה, ולהתפלא שבסוף היא מרוחה על הפרצוף של כולנו.


חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים