בתשובה להאנס שמטרלינג, 25/01/06 23:19
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אכן,יש מיליוני כותרות בנושא, ומתוכן יש קרוב לחצי מיליון כותרות בהן מופיע הד"ר האמפריז. עולה בי החשש שלטוקבקיסטים הזריזים והחרוצים השולחים כל אחד עשרות/מאות/אלפי? תגובות "נינט המלכה המקסימה שולתתתת!!!!!!!1! בוז לשירי מימון המגעילה!!!!!!!!!" - היו מורים טובים. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
שתכתוב אבולוציה ותקבל אין ספור פעמים דארווין ,האמפרי הוא אחד הבריאתנים המוכרים-אני מציע לך לקרוא כמה כתבות באופן נפרד ולראות שזה הרבה הרבה מעבר לכך .אבל נראה לי שכל עניינך הוא בלעשות צחוק ועם זה אין לי כוונה או צורך להתמודד . ואין קשר בין נינט המלכה לנ''ל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה מאוד לא דומה. האבולוציה היא נושא רחב ומשמעותי ודארווין גם קשור בה וגם מהווה נושא בפני עצמו (בין השאר הוא מהווה מושא לכתבי שטנה ושנאה של אנשי דת מכל הסוגים בכל היבשות - שטנה ושנאה ברמות שכמותן קשה מאוד למצוא אצל מדענים בלתי דתיים). זה לא דומה במאומה לאדם החי בזמננו, הדוחף בכוח רב אג'נדה מאוד מסויימת ושמו מופיע מספר פעמים גרוטסקי עד כדי חוסר אמינות. את התופעה המוכרת של הטוקבקיסטים הזייפנים ו"נינט המלכה" הבאתי כדימוי ולא כקשר, קשה לי להאמין שאדם אינטליגנטי כמוך אינו מבין הבדל פשוט כזה. קראתי קצת מהכתבות ומהויכוחים. לא נראה לי סביר שאתה עצמך קראת את כל 497,000 הקישורים שבהם מופיע השם, מתחילתם ועד סופם. באמת אין צורך להתמודד כשהעובדות ברורות וגלויות לעין כל. שלום וכל טוב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אין צורך להתמודד שהאדם שמולך מדבר בסיסמאות שלא מחוייבות לאמת או למציאות בשום מובן(לגבי שטנה -אתה ,כמובן לא יודע על מה אתה מדבר-כנ"ל לגבי ראסל האמפרי והטיעון הדמגוגי שלך שאם הוא מוזכר בהרבה ציטוטים בריאתניים סימן שהם פסולים או משהו-לא הבנתי בדיוק מה אתה מגבב) ולא מוכן להיות רציני אפילו לרגע,אולי כי הוא לא יכול. שלום ולא להתראות :) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה עשית להאנס? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האנס, מעצם ההגדרה, עושה כל דבר בנועם ולא בכפייה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן, האנס המנומס. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הה, מישהו זוכר את האנס הקטן? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את האנס החכם אתה מכיר? http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%A0%D7%A1_%D7%... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כנראה שזה היה צאצא משובח (מכיוון שושלת כרומוזום Y) של אותו קוזאק נגזל והאנס הנחשק של סבתאל'ה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חחחח ,גדול!!! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
של אוסקר ווילד? תגובה 365089 גרמה גם לי להזכר בו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, את האנס הזה אני לא מכיר. כיוונתי למטופל מפורסם של פרויד בשם הזה (אלא אם כן התבלבלתי). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כנראה שלא התבלבלת: http://www.hamit.co.il/bulletinBoard.asp?id=3073 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רגע רגע רגע-אז אני גם סוס (חכם אמנם-כל עוד שוטה הכפר הגלובלי לידי) וגם פסיכופט? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוצאתם אותי מהכלל-א.אני סוס כך שאתם רומזים שלא אוכל להשתתף במפגשי האיילים. ב.אני פסיכוטי וידוע כי סוסים לא יכולים ליטול פרוזאק-מה שהופך אותי לדידכם לחסר תקנה. ג.אני גם אנס מנומס-מה שרומז לכך שבא לכם לסרס אותי בשל קנאת פין בלתי מרוסנת. כך שסעיף א מקל עלי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה מסתובב כאן כבר מספיק כדי לדעת שאתה לא יכול לטעון טענה כזאת מבלי להביא ראיות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תשמע במחקרים בPNI (פסיכונוירואימנולוגיה) ניסו פרוזאק על מגוון של חיות מעבדה (מן הסתם-עוד קודם לאישור התרופה ובהקשרים שונים גם)-הטענה שלי ,כמובן,לא הייתה מדעית -ועל ניסויי פרוזאק בחיות אני יודע.תודה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חס וחלילה. אם הבנת משום מה שאני משווה בינך לבין הסוס הרי שלא זו היתה הכוונה. הבאתי את הקישור לוויקיפדיה בשל הקישור האסוציאטיבי אצלי ל''האנס הקטן''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לנקק לי ואלנקק לך. הנה שלי: (זהירות! מוסר השכל לפניך.) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני זוכר את איש הזאב-סיפור מהתחת,תרתי משמע. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |