בתשובה להאייל האלמוני, 23/01/06 18:56
גודווין??? 363872
האנס שמטרלינג • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 26/1/2006, 21:39
אם היא מעוררת אנטישמיות-אני חושב שכתבת בתחילה שבך-אז אתה לא נורמלי .אנטישמיות של יהודים מתבוללים היא אוטואנטישמיות והיא אינה דומה במאום לאנטישמיות של גויים.

יש מעט מאוד גויים שהם פתולוגיים רובם בעלי אנטישמיות גמיה-שהם רואים שהיהודים עומדים על שלהם וגאים בהיותם עם -הם עוזבים אותם לנפשם (בעיקר האירופאים שבהם),כך היה עד 67 -לאחר מכן כרעי העוף האידיאולוגיות של ההגנה-החצי מתבוללת קרסו.

האנטישמיות הערבית מכוונת ונולדה רק עם בוא הציונות המתבוללת החילוניות לישראל-כמו שכתבתי בתגובות אחרות,היא אינה הכרחית.

היהודים היו עם מתסגר שלא שואף להיות ככל העמים-למעשה כל עם,מהגדרתו,לא שואף ולא רוצה להיות ככל העמים-אחרת הוא לא עם.עם מתאגד סביב התנהגויות מסויימות הנחשבות לנורמה רק אצלו ולטאבו בעמים אחרים ודוחה התנהגויות שבעמים אחרים הם נורמות.

עם מתאחד-והאחדות הזאת היא לבסוף אפילו גנטית-למשל כך את המחקר שגילה את 4 האמאות ליהודי אשכנז.אין ספור מחקרים אחרים הראו וריאנטים רבים מגוונים ונפוצים של מחלות רציסיביות בקרב העם היהודי (אל תשמח כל כך לאיד ,זה קיים גם בעמים אחרים-רק עם אללים ומחלות אחרות) -אתה חושב שאללים המשפיעים על תכונות התנהגותיות לא עברו גם כן בתורשה -ידוע שלהתנהגות יש גם בסיס תורשתי-אתה חושב שלעמים אין את ההתנהגות שלהם (הדוגמא הכי מפורסמת היא של יפנים הנרדמים ברכבת כמעט מיד עם כניסתם אליה (בעמידה לא פעם) ומתעוררים,אפילו לאחר כמה שעות,בדיוק בתחנה שאליה הם צריכים להגיע -טוענים שהבסיס לכך גנטי) .

בכל מקרה סטיתי מהנושא-היהודים שמרו על לאומיותם ובעיקר על דתם-לא שנאו אותם על כך.שנאו אותם רק בגלות החל מהמאה ה4 לספירה ועם התחזקות הנצרות כשיטת ממשל (ומכלתחילה היא הופצה ככזו) יכול מאוד להיות שהמנהיגים חיפשו שעירים לעזאזל שאליהם יופנו זעם ההמון שמיועד מראש כלפי המנהיגים עצמם -בנוסף לכך ש'כהני הדת הנוצריים' ראו ביהודים כאלו המחלישים את כוחם וכך החלה האנטישמיות-אך זוהי האנטישמיות הקלאסית,הפשוטה יחסית לפתרון.

שלך נובעת מאיזו שהיא פתולוגיה לטעמי -ולכן אינה דומה במאום והיא גרועה אלפי מונים.
והתגובה מיועדת 363873
האנס שמטרלינג • בתשובה להאנס שמטרלינג יום ה', 26/1/2006, 21:40
לאייל האלמוני שדיבר על כך שהשיטה שלי מעוררת אנטישמיות.
והתגובה מיועדת 363891
האייל האלמוני • בתשובה להאנס שמטרלינג יום ה', 26/1/2006, 22:29
אמרתי שאם אתה נציג נאמן של היהדות, אז אתה מעורר בי אנטישמיות. אבל א. אתה אינך נציג נאמן של היהדות, תודה לאל. ו-ב. אני דיברתי על אנטישמיות אפשרית שלי, לא של הגויים.
והתגובה מיועדת 363925
האנס שמטרלינג • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 27/1/2006, 0:04
אז אם נלך בדרך העקלקלה שלך גם אתה מעורר בי אנטישמיות כיהודון,כלומר כמתבולל חסר זהות.אני נציג נאמן מאוד של היהדות -מה מחבר אותך,בכלל ,לעם היהודי -את אבותיך ,בפועל,כבר שכחת.
והתגובה מיועדת 363969
איציק ש. • בתשובה להאנס שמטרלינג יום ו', 27/1/2006, 7:48
הברית, אדון שמטרלינג, הברית. חוץ מזה המימסד הדתי במדינת ישראל שכופה עלינו להשתמש בו או לנסוע לחו''ל. אני מניח שהאייל האלמוני הזה לא שכח את אבותיו. ההבדל ביניכם היא הדרך בה אתם זוכרים את האבות והכבוד שכל אחד מכם-אתה והאייל וגם אני -רוחשים לבני אדם. על פי הגידופים שאתה משלח פה ושם-''יהודון''-אינך רוחש כבוד רב מדי למי שאינו חושב כמוך.
רק שכחת,איציק 364001
האנס שמטרלינג • בתשובה לאיציק ש. יום ו', 27/1/2006, 10:22
שהוא אמר שאני מעורר בו אנטישמיות-ציפית שאני אלטף אותו?אני לא חוזר בי שאין ממה לחזור...איזהוא מכובד המכבד את הבריות-ושאני טועה אני מתנצל ,אין לי בעיה של משחקי כבוד-בטח לא ברמה הזאת.

בכל מקרה -תפסיקו כבר לשיר על הכפיה הדתית-כאילו שלמדינה הזאת בכלל יש זכות קיום,בעיני מישהו,כמדינת כל אזרחיה.אתם תמיד יכולים להגר-אלו לא מילים בעלמה-באמת,הטיעון שלכם שהייתה שואה ובגלל זה אתם כאן לא טוב לא עבור הערבים,לא עבור העולם,לא עבור אנשים שחושבים כמוני (ויש הרבה -גם אם לא באותם המילים) ואפילו לא עבורכם אם תחשוב לעומק.

חוץ מזה במדינה שבה בית דין חילוני מוחלט לוקח לעצמו סמכות לקבוע מי יהודי ומי לא...אתם רוצים מדינה חילונית לגמרי.אני לא מקבל זאת-וזהו מאבק.
רק שכחת,איציק 364024
האנס שמטרלינג • בתשובה להאנס שמטרלינג יום ו', 27/1/2006, 12:43
איציק,אני פורש מהדיון הזה .אין לי רצון להתעמת ולהתעצבן עם מישהו שלא מנמק את ההשמצות שלו (לא אתה -אחד חסר שם).

לכן רק רציתי לומר לך:מדינה שבה 2 מתוך 3 מוקדי הכוח העיקריים:מערכת המשפט והתקשורת ,מסורים באופן מוחלט בידי השמאל הא-לאומי והאתאיסטי ,בעוד שהכנסת עצמה ,במקרה הטוב מבחינת הדתיים,מייצגת את המיעוט החילוני (כלומר,המובהק) קצת יותר מאשר את הדתיים,לא יכולה להתלונן על כפייה דתית.

מדינה שבה לאחר שש"ס לקחה 17 מנדטים יצאו כל מיני הוגים שמאלניים המחוייבים ל'דמוקרטיה' (ככה הם מכנים את מערך הקליקות הבולשביקיות שלהם) וטענו שאסור שלדתיים תהיה מפלגה (מה שכמה שמאלנים הגונים ,יש צדיקים בסדום,תקפו בחריפות) -לא יכולה להתלונן על כפייה דתית.

מדינה שבה יותר מ70% מהציבור מגדיר עצמו כמסורתי (גם אם נתון זה עלול לדעוך,בקצב הנוכחי,בשל הדומיננטיות של אמצעי התשקורת) ובכל זאת הגורמים החזקים בה פועלים באופן נחרץ למיטוט כל שארית דתית סמלית (והעובדה שבישראל אתה,עדיין,לא יכול להתחתן בנישואים אזרחיים-היא סמלית ולא יותר.אתה עדיין יכול לטוס לקפ]ריסין ויכירו בנישואיך כאן-אבל גם זה יותר מדי עבור חלק מכם) לא יכולה להתלונן על חומייניזם (מה גם שהיהדות שונה לחלוטין מהאיסלאם-אבל שיהיה).

מדינה שהביאה הנה ,ביוזמתה,מאות אלפי מהגרים לא יהודים (היא רשמית מדברת על 300,000 גויים-המספרים כנראה הרבה יותר גבוהים) והעניקה להם הטבות וכספים בשווי מאות אלפיש"ח למשפחה ,בין היתר כדי לחזק את האופי החילוני של המדינה (אם כי בקרב הרוסים יש עכשיו תופעה מתרחבת של חזרה לנצרות-אין כבר משטר קומוניסטי שיעצור אותם.באנגליה ובמדינות אירופה אחרות יש חזרה לאלילות -אני מניח שאתה מכיר חלק מהתופעות הנ"ל) -לא יכולה להתלונן על חומייניזם.

יש דוגמאות רבות לכפייה החילונית החזקה הקיימת בישראל -אבל חלק מהעניין הוא לצעוק כל הזמן שיש כפייה דתית -התקשורת מודעת היטב לכך שזה מנטרל כל כושר פעולה ציבורי של המאמינים.

סליחה על הבלאגן בתגובות.
אנשים אחים אנחנו 363980
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה להאנס שמטרלינג יום ו', 27/1/2006, 8:55
סיכום ביניים: אתה יהודון, הוא יהודון, אני יהודון, כולנו יהודונים.

הקהל מתבקש לקום לשירת "כולנו יהודים".
אנשים אחים אנחנו 364011
האנס שמטרלינג • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ו', 27/1/2006, 11:11
יהודון הוא אדם ממוצא יהודי שנלחם ביהדות ו\או ביהודים פר הגדרה-ולצערי יש לא מעט כאלו בעולם -וגם פה בישראל.עליך דווקא לא זכור לי שאמרתי משהו.אין לי שום דבר נגד שוטים ,כמו שנאמר "שוטה גמור פטור מן המצוות" (הציטוט לא מדוייק הרעיון כן-ובכל מקרה זאת רק מליצה למקרה ש...).

אם אתה מזמין אותי לערב קריוקי על חשבונך-אני בא.
ואם בכלל היית קורה את התגובה 363927
האנס שמטרלינג • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 27/1/2006, 0:07
שלי -אז היית מבין שעשיתי השוואה בין אנטישמיות של גויים שלא נובעת מהפרעה נפשית חמורה לבין זו שלך.אני בסך הכל נגד אנשים כמוך.לא נגד גויים ,לא נגד מזרחיים,לא נגד דתיים.לא מתנשא ולא יושב בצפון ת"א וחושב שצריך לכפות על העולם את ההומאניזם-הדת חסרת האלו\הים והמהות.
ואוסיף עוד תגובה 363935
האנס שמטרלינג • בתשובה להאנס שמטרלינג יום ו', 27/1/2006, 0:22
למקרה ש2 הקודמות ייעלמו באופן מסתורי:מה שניסיתי לומר,ואתה לא הבנת למרות שהסברתי בפירוט,הוא שאין לי דבר וחצי דבר נגד גויים -עם שמנסה לשמור על זהותו לא נהפך לשנוא בשל כך-זוהי טענת הבל.

אין לי שום דבר נגד:

מזרחיים.

גויים.

דתיים מדתות שונות (להוציא יהודים בני דת גייגר).

אנשים שאינם צפוניים שבעים.

אנשים שלא מבינים שההומאניזם השולל כל מהות ומשמעות לקיום הוא הטוב ביותר עבורם.

אבל נגד אנשים כמוך יש לי הרבה,ותודה לאל-אתם מיעוט שבמיעוט.ואל תלמד אותי מה מעורר שנאה בקרב עמים ומה לא-מסיבה נורא פשוטה,לא נראה לי שאתה בכלל מסוגל להבין מה זה רגש לאומי או דתי.היות ואני הכרתי גויים לאומיים ויהודים לאומיים והיות ואני מכיר את עצמי-ברוך ה' אני לא סובל מהפגם הזה.

ושוב

אם אתה מסוגל לחוש אנטישמיות מכל סוג -כלומר,אוטואנטישמיות-אז ,בניגוד לגוי,אליך אין טעם להתייחס.

כל טוב

ה.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות