אלוהים ככשל לוגי

בתשובה להאנס שמטרלינג, 25/01/06 12:19

עמנואל וילקובסקי ופפירוס אפואר

363614

ד.ק. • בתשובה להאנס שמטרלינג

יום ד', 25/1/2006, 19:13

קראתי רק את המאמר של אלי אשד שערן הפנה אליו בתגובה מעליי. תמיד קשה לדעת בסיפורים האלה מה בדיוק קרה ומה בדיוק נכון. אני אישית לא שש להסתמך על מסקנות כאלה בלי ידע מעמיק בנושא, אבל מוסר ההשכל העיקרי הוא באמת ההתנהגות של העולם המדעי. לפעמים חשוב לאנשים לשמור על תמונת עולם מסויימת, לא בגלל שהיא הכרחית או יותר סבירה, אלא בגלל שהיא המקובלת ושינוי רדיקאלי שלה יגרום לערעור סוציולוגי.
תודה לך על ההפנייה, זה נושא מעניין מאוד.

עמנואל וילקובסקי ופפירוס אפואר

363736

שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לד.ק.

יום ה', 26/1/2006, 11:01

לפעמים חשוב לאנשים לשמור על תמונת עולם מסוימת מפני שהאלטרנטיבה המוצעת היא קשקוש של בורים ועמי ארצות. מגלומנים מסוגם של פון-דניקן, וליקובסקי ודומיהם פשוט עושים מדע רע. המתמטיקה המונאדית שהוצגה בפירוט רב באתר הזה היא דוגמא טובה.

עמנואל וילקובסקי ופפירוס אפואר

364214

ד.ק. • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי

שבת, 28/1/2006, 23:38

אוקיי

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
RSS מאמרים \| כתבו למערכת \| אודות האתר \| טרם התעדכנת \| ארכיון \| חיפוש \| עזרה \| תנאי שימוש	© כל הזכויות שמורות