בתשובה להאנס שמטרלינג, 24/01/06 20:13
רוג'ר פנרוז 363295
ראובן • בתשובה להאנס שמטרלינג יום ד', 25/1/2006, 9:03
עד כמה שאני זוכר מהספר של פנרוז, הוא דווקא כן מדבר על מודל ''אמפירי'' ומדעי לתודעה, הוא רק אומר שלא מדובר ביכולת חישובית.
הוא מדבר על משהו אחר 363646
האנס שמטרלינג • בתשובה לראובן יום ד', 25/1/2006, 20:33
על כך שהמבנה של המיקרוטובולין (המרכיבים את שלד התא) מאפשר יצירת תנאים קוואנטיים -ניסוי הוא תמיד חישובי (גם אם במכניקת הקוואנטים מדברים על הסתברות מקסימלית) ולדעת פנרוז התודעה היא שמקריסה את פונקציית הגל עד כמה שזכור לי.היא זאת שמאפשרת לאלקטרון לבחור מצב תצוגה 1 מתוך אין ספור אפשריים -אבל היא עצמה אינה מדידה -רק התופעות שלה.

למעשה ,לדעתי, הוא מדבר יותר על אפשרות להוכיח שקיימת בחירה חופשית (שמתווכת ע"י התודעה) ולא על האפשרות לאתר ולהגדיר את התודעה שלדעתו אינה מהווה מצב חישובי (ולכן גם לא אמפירי ,לא?).
הוא מדבר על משהו אחר 364318
ראובן • בתשובה להאנס שמטרלינג יום א', 29/1/2006, 12:22
טוב, את דעתי על מה פנרוז ניסה לעשות ומה הוא הצליח לעשות אולי כדאי לשמור להזדמנות אחרת, אבל אני לא ממש הבנתי למה אתה אומר שניסוי הוא תמיד חישובי. האם לדעתך כל תופעת טבע היא חישובית, ובאיזה מובן?
הוא מדבר על משהו אחר 364319
האייל האלמוני • בתשובה לראובן יום א', 29/1/2006, 12:24
דעתך על פנרוז, למה לא עכשיו (תן תקציר לפחות)?
תקציר 364322
ראובן • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 29/1/2006, 12:36
תגובה 155064
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות