בתשובה לidan, 19/01/06 10:49
הפסקת אש. 362201
האייל האלמוני • בתשובה לidan יום ה', 19/1/2006, 17:56
"... עניין החוקיות נתון במחלוקת, במקרה הטוב."

- למה כוונתך?
הפסקת אש. 362475
idan • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 22/1/2006, 10:58
"השטח נקנה על ידי יהודים לפני כ-‏200 שנה, והם חיו בו עד תרפ"ט. ב-‏1948 הוקנו נכסי היהודים שנותרו בשטח ירדן לאפוטרופוס הירדני. רבים מהנכסים בירושלים הוחזרו לבעליהם; בחברון - כמו ברוב המקומות ביהודה ושומרון - הם הועברו לניהול האפוטרופוס הישראלי.

מאז מלחמת ששת הימים ובמשך 27 שנה, היה השוק הסיטונאי בחברון פעיל. הסוחרים הערבים במתחם המחלוקת הקפידו לשלם את דמי השכירות לאפוטרופוס הישראלי. ב-‏1994 - בעקבות הטבח שביצע ברוך גולדשטיין במתפללים מוסלמים במערת המכפלה - פינה צה"ל את הסוחרים הערבים ממתחם השוק "מטעמי ביטחון". מערכת הביטחון החליטה שלא להאריך את חוזי השכירות והשוק הסיטונאי וסוחריו הועברו לשטח אחר בעיר. ועד יהודי חברון, שביקש שתושבים יהודים יתגוררו בשטח שפונה, נענה בשלילה.
בראש השנה לפני כארבע שנים, כמה חודשים לאחר רצח שלהבת פס, נכנסו התושבים היהודים לגור במתחם השוק. תוך כמה שבועות הגישו עיריית חברון וסוחרי השוק עתירה לבג"ץ בעניין. המדינה הודיעה לבג"ץ, כי לסוחרים הערבים אין עוד כל מעמד חוקי בשטח, אך הבטיחה שתפנה את היהודים מהמקום. ועד היישוב היהודי עירער על הודעת המדינה לבג"ץ (שלא דן בעניין) בפני ועדת הערר של המינהל האזרחי. המתנחלים הציגו ייפוי כוח ומתן רשות מטעם "כוללות הספרדים מגן אבות" - היורשים החוקיים של ההקדש הספרדי שלו שייכת אדמת השוק - לשבת במתחם ולאכלס אותו. ועד יהודי חברון טען גם שהקרקע כלל לא הוקנתה לאפוטרופוס הירדני, ולכן לאפוטרופוס הישראלי אין למעשה כל מעמד בקרקע המדוברת.

לאחר שנה וחצי של דיונים, קיבלה ועדת הערר שתי החלטות - סותרות לכאורה - העומדות כיום בבסיס ההתדיינות המשפטית והפוליטית בנוגע לגורל השוק ותושביו היהודים. ההחלטה הראשונה קבעה כי למרות שלא הוצגה כל ראיה שהנכסים הוקנו לאפוטרופוס הירדני, הקניה כזאת אכן היתה - שכן לא ייתכן שהממלכה הירדנית היתה משכירה את השוק לסוחרים הערבים, אלמלא בוצעה הקניה לאפוטרופוס הירדני. בהחלטה השנייה המליצו השופטים בפני המדינה כי האפוטרופוס הישראלי, ממשיכו של האפוטרופוס הירדני, ישכיר את השוק ליהודים כדי שישמרו עליו וישביחו את ערכו."
(מתוך http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArt.jhtml?it... ואני מקווה שמדובר על קטע חלקי מספיק - פחות מרבע מהמאמר, כדי שהמערכת "האוביקטיבית" לא תמחק אותו בתירוץ של זכויות יוצרים)
הפסקת אש. 362477
ערן בילינסקי • בתשובה לidan יום א', 22/1/2006, 11:08
חיים הנגבי טוען שהוא היורש החוקי של השוק בחברון ותובע את פינוי הנכס. "הארץ": http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?...
הפסקת אש. 362507
idan • בתשובה לערן בילינסקי יום א', 22/1/2006, 13:39
...ולכן השטח נתון במחלוקת תגובה 362201
הפסקת אש. 362590
איציק ש. • בתשובה לidan יום א', 22/1/2006, 20:55
מעניין אם המתנחלים מביאים קושאנים לשטח בעמונה. כל ההדיינות המשפטית שהם מנהלים ביזארית לחלוטין. אם מערכת המישפט הישראלית לא היתה מאבדת את הצפון- היו דוחים אותם על הסף. כל המונח ''אדמות מדינה'' שהם משתמשים בו -שיקרי לגמרי.
הפסקת אש. 363056
idan • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 24/1/2006, 14:55
אנחנו מדברים על חברון. מה אתה מכניס את עמונה פתאום?
הפסקת אש. 363131
איציק ש. • בתשובה לidan יום ג', 24/1/2006, 17:39
אינך מבין מדוע אני מכניס? מפני שאת עמונה הקימו על קרקע פלסטינאית פרטית. וזה מראה שכל הדקדוקים המישפטיים הם רק במקום שנוח להשתמש בהם. אם לא היתה בחברון בעלות יהודית בתחילת המאה, היו מביאים את שטר המכירה של מערת המכפלה לאברהם.
הפסקת אש. 363134
idan • בתשובה לאיציק ש. יום ג', 24/1/2006, 17:54
תמיד כשיש מחלוקת על הקרקע, כל צד מביא את הטיעונים שנוחים לו. זה לא משנה את העובדה שהקרקע בחברון במחלוקת משפטית, במקרה הרע.
דרך אגב, אם כבר מכניסים את עמונה לעניין, הרי שהקרקע עליה היא הוקמה *היתה* בבעלות ערבית אך נרכשה כחוק, אם כי בגלל סחבת בירוקרטית, הרישום לא הוסדר עדיין.
הפסקת אש. 363226
איציק ש. • בתשובה לidan יום ג', 24/1/2006, 21:31
כל הקרקעות ממש נרכשו כחוק. היה פעם איזה סגן שר מהליכוד שאת שמו שכחתי, שעסק בנושא רכישת קרקעות, ונמלט ממישפט בעור שיניו.
הפסקת אש. 363270
ערן בילינסקי • בתשובה לאיציק ש. יום ד', 25/1/2006, 1:16
גם אני זוכר משהו כזה, אבל שמו של האיש זרח מפרחוני. מישהו זוכר?
הפסקת אש. 363337
idan • בתשובה לאיציק ש. יום ד', 25/1/2006, 11:53
אריק שרון. אבל אי אפשר לקרוא ל''קומה'' - ''נמלט בעור שיניו''
הפסקת אש. 363340
ערן בילינסקי • בתשובה לidan יום ד', 25/1/2006, 12:02
לא. מישהו אחר (אריק שרון למיטב זכרוני מעולם לא היה סגן שר).
הפסקת אש. 363378
האייל האלמוני • בתשובה לidan יום ד', 25/1/2006, 13:21
מילא סתם קומה, אבל זו הקומה השביעית, כמדומתני.
הפסקת אש. 363617
איציק ש. • בתשובה לidan יום ד', 25/1/2006, 19:32
אם אינני טועה זה היה מיכאל דקל.
הפסקת אש. 363625
ערן בילינסקי • בתשובה לאיציק ש. יום ד', 25/1/2006, 19:52
או, מיכאל דקל! הנה מופיע כאן בביוגרפיה של עו"ד אורי סלונים ב-NFC: http://www.nfc.co.il/archive/008-D-64-00.html?tag=19...
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות