![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
טוב, לא טענתי שכלכלנים מרכסיסטים וקפיטליסטים אינם חולקים איש על רעהו. רק ציינתי, שמשני צדי המתרס מכירים בחשיבות של ריכוז ההון. | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
חשיבות ריכוז ההון להבנת התהליכים או לטובת הציבור או שמא לרעתו? | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
||
|
||||
![]() |
תגובה 359491 ציינה שחלוקת הון בלתי שוויונית חיונית לצורך השקעות וצמיחה. אני הערתי, שההון לא חייב להיות מרוכז בידי בעל הון שיוביל צמיחה - באותו אופן ההון יכול להיות מרוכז בידי מפלגה. לא הבעתי דעה מי מ"בעלי ההון" טוב יותר, אלא רק שגם בשיטה המרכסיסטית ההון מרוכז בידי מעטים. |
![]() |
![]() |
![]() |
חזרה לעמוד הראשי | ![]() |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
![]() |
© כל הזכויות שמורות |