בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ', 08/01/06 19:26
בורא עולם 359762
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 8/1/2006, 21:55
כי העל-מיתרים עצמם קצת מפוקפקים ב*פיזיותם*. הרי אין להם כל מסה ולא יותר ממימד אחד.
בורא עולם 359768
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 8/1/2006, 22:32
גם לאור אין מסה בפעם האחרונה שלמדתי פיזיקה תיכונית. אני חושב שכדאי שנחזור לשאלה הבסיסית של מה זה ''קיום פיזי''.
בורא עולם 359769
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 8/1/2006, 22:52
נו, אז מה זה?
בורא עולם 359773
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 8/1/2006, 23:21
אין לי מושג - אני רק יודע שלי ולך, למשל, מיוחס קיום פיזי. לכן כשמישהו אומר שלאלוהים אין קיום פיזי, אני רוצה להבין למה הוא מתכוון. בינתיים האלוהים היחיד שאני מוכן לקבל את זה שאין לו קיום פיזי הוא המושג ''אלוהים'' שעליו אנחנו מדברים כרגע.
בורא עולם 359790
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום א', 8/1/2006, 23:55
טוב, בענייני אלוהים אני ממש לא מתמצאת.
בורא עולם 359815
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה להאייל האלמוני יום ב', 9/1/2006, 9:45
למה ההתמקדות דוקא במסת מנוחה? מה רע באנרגיה?
בורא עולם 359828
האייל האלמוני • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ב', 9/1/2006, 10:42
נכון. אלוהים הוא אנרגיה טהורה. הוא התמוסס למסה רק לצורך הספקטקל הגדול שלו בסיני.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות