בתשובה לגיל לדרמן, 03/01/06 0:19
ערכים וסידרי עדיפויות 358875
האייל האלמוני • בתשובה לגיל לדרמן יום ג', 3/1/2006, 15:00
"מוכיחים שקיים פתרון שיווי משקל - מצב שבו לא ניתן לשנות משהו בלי שמישהו יפסיד".
השאלה היא אם כשמיהו יפסיד, מישהו אחר ירוויח. ואם במצב הקיים אים מי שמפסיד, ו/או במצב החדש יהיו יותר מפסידים מאשר בזה הקיים.

אתה יכול לתת דומא למודל המתמטי שאתה מדבר עליו?
ערכים וסידרי עדיפויות 358879
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 3/1/2006, 15:13
"דילמת האסיר": שווי המשקל הוא, למרבה השעשוע, דווקא במצב שבו שני הפושעים מלשינים אחד על השני, ובכך שניהם משיגים רווח נמוך מזה שהיו משיגים אם היו שותקים.
ערכים וסידרי עדיפויות 358881
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ג', 3/1/2006, 15:34
כן, את זה אני מכירה. מה זה אומר לגבי השוק בכללו?
ערכים וסידרי עדיפויות 358933
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 3/1/2006, 20:05
לא יודע. אני לא חושב שהשוק הוא דילמת אסיר.
ערכים וסידרי עדיפויות 358936
האייל האלמוני • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ג', 3/1/2006, 20:09
טוב, את השאלה שאלתי במסגרת דיבור על השוק...
ערכים וסידרי עדיפויות 359001
גיל לדרמן • בתשובה להאייל האלמוני יום ד', 4/1/2006, 0:58
אאני מכיר כמה מודלים. אחד מהם הוא מודל של משחק קואליציות הנקרא "משחק שוק", שתאורו (המקורב) הוא כדלקמן:

יש אוסף של N פירמות, אשר כולן משתמשות במספר גורמי ייצור על מנת לייצר את אותו המוצר. לכל פירמה יש את פונקציית הייצור שלה (למשל, אם יש לפירמה X מלט ו Y מסמרים, אז היא מייצרת 2X+3XY מוצרים, זו "פונקציית ייצור"). כעת, לכל פירמה יש גם סל התחלתי של גורמי ייצור (נאמר, לפירמה הראשונה יש 2 מלט ו 4 מסמרים). אם אני זוכר נכון את המשפט אז אפשר להראות שאם כל פירמה מוכרת את התוצרת שלה עבור מחיר קבוע ליחידה, קיים וקטור מחירים עבור גורמי הייצור וביקוש והיצע של סל גורמי ייצור עבור כל פירמה כך שסך הביקושים שווה לסך ההיצעים ולאף תת-קואליציה של פירמות לא משתלם לפרוש ולהגיע לאיזה סידור פנימי שלהן. הפתרון הזה יציב. הטריק כאן הוא לא שלא ייתכן שמישהו אחד ירוויח ושמישהו אחר יפסיד, אלא שאם יש פתרון עבור N הפירמות, כל אוסף חלקי של הפירמות שיחליטו לפרוש ולנסות את מזלם בעצמם יגלו שלפחות אחד לא שיפר את מצבו. לכן אף אוסף חלקי של פירמות לא "יבגוד".

זה לא מדויק לגמרי, אבל גם לא רחוק יותר מדי.
ערכים וסידרי עדיפויות 359031
איציק ש. • בתשובה לגיל לדרמן יום ד', 4/1/2006, 7:24
הטעות היא כמובן כשתופסים את הפעילות הכלכלית ללא המרכיב הפוליטי שלה. תאגידים רבי עוצמה יודעים להגיע לשעורי רווח גדולים מהממוצע. הם יודעים להחצין עלויות ועוד דברים מסוג זה, שהרבה פעמים דורשים כבר השפעה במערכת הפוליטית.
לגבי מיקסום רווחים, השאלה היא המידתיות.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות