בתשובה ליהונתן אורן, 02/01/06 0:50
 |
|
 |
||
|
||||
 |
קודם כל אתה ממקסם רווח. ואז אם אתה יודע שיש לך רווח מסוג מסויים ויש לך אפשרות לתת צדקה - אפשר לתת אותו על ידי העסקת עובד שאין לך צורך בו או על ידי העסקת עובד פחות יעיל ממה שצריך. ההבדל הוא בין האם עשית החלטה מודעת שאתה עכשיו עוזר לבן אדם, הבן אדם צריך עזרה (פחות חשוב אם הוא יודע שאתה עוזר לו) ואתה יודע כמה זה עולה לך - לבין מצב שבו אתה מחליט לעשות צעדים ניהוליים מתוך רצון לעזור לזולת, בלי שאתה לוקח בחשבון כמה זה יעלה לך. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אף אחד לא הציע לעשות צעדים ניהוליים בלי לקחת בחשבון את המחיר שלהם. לא ברור לי מה אתה תוקף. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אגב, מי שמציע כאלה דברים זה השוקחופשיסטיים ואתה. ''היד הנעלמה'' תסדר דברים, או ''חוקי התורה'' או אני לא יודע מה. אני מציע לבחון את מצבם של אנשים ממשיים במציאות ולא לעסוק במיסטיקה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השוק חופשיסטים מציעים לעשות צעדים בלי לדעת כמה הם עולים? להיפך, השוק חופשיסט מציע למדינה לא לעשות כלום כי היא לא יודעת מספיק, ולתת לכל אדם להחליט את החלטותיו בהתאם לידע שיש לו. לעומת זאת, הסוציאליסטים רוצים שהמדינה תחליט החלטות למרות שאין מספיק מידע לעשות זאת. אנא אל תבלבל בין עשייה לאי עשייה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בוודאי שהחופשיסטים מציעים לעשות צעדים בלי לדעת כמה הם עולים. אתה יודע מה יקרה אם יבטלו את רוב החוקים הכלכליים? אתה רק משער, בדיוק כמו כולם. אין "שוק חופשי טבעי". החברה האנושית קובעת את מבנה השוק הכלכלי בדיוק כמו שהיא קובעת דברים אחרים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש שלושה תנאים: 1) אתה יודע כמה זה עולה לך (בטווח הקצר ובטווח הארוך) 2) אתה יודע שמקבל העזרה זקוק לעזרה 3) בעל החברה (התשקיף בחברה ציבורית) מודע לכך שהוא עוזר למישהו. אם אין את שלושת התנאים הללו תעזור בדרך אחרת ולא על ידי העסקת עובדים מיותרים. אם אתה מסכים לזה, אנו מסכימים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בוודאי. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |