בתשובה ליעקב, 25/12/05 16:22
Freakonomics meets Tversky and Kahneman 356939
תגובה 350184
Freakonomics meets Tversky and Kahneman 356941
אין לך רחמים, הה?
Freakonomics meets Tversky and Kahneman 356944
עוד לא ראית מה זה חוסר רחמים. שים לב:
כבר ראינו שאיומים יותר מופרכים גרמו למערכת להתקפל.
Freakonomics meets Tversky and Kahneman 356951
לא הבנתי ממה הוא נעלב. אבל זה בסדר. השאלה היא מה מידת האמון של מערכת האייל במערכת המשפט.
Freakonomics meets Tversky and Kahneman 356967
אולי :) אבל השאלה הקודמת לשאלה זו היא מה מידת הרצינות שמערכת האייל מייחסת לבחור כמו לירון, כפי שדמותו משתקפת בפתיל ההוא.

באמת לא הבנת ממה הוא נעלב?
Freakonomics meets Tversky and Kahneman 356978
אפילו לא מצאתי מישהו שאמר שהוא שקרן, אבל אולי לא חיפשתי מספיק.

הערה: אינני טוען שהוא שקרן או לא שקרן. אני רק מציין שהייתי מצפה שאמירה כזאת תעליב אותו ולא מצאתי אפילו אמירה כזאת.
Freakonomics meets Tversky and Kahneman 356985
זה לא רק שאלת שקר או אמת. הוא בחור, איך לומר, לא בדיוק גאון הדור, ושם לעגו לו וחיקו אותו וחיקו ''מחזרות'' (או מחוזרות) שלו והוציאו אותו אידיוט לגמרי. מזה הוא נעלב, גם אם לא כתבו את המלה שקרן. אין טעם לדון בזה יותר אבל אולי כדאי ללמוד לקחים (אישיים ואייליים). ברשת, ובמיוחד באתרים אינטליגנטיים וסנוביים, אנשים מסוגלים לרדת רצח על מישהו שלא עושה מיד את הרושם הרצוי.
Freakonomics meets Tversky and Kahneman 357082
א) לא ראיתי את הקטע, ואין צורך לראות.

ב) דווקא חשבתי היום על איך האייל שומר על רמתו. ואחת התשובות היתה שפשוט מבריחים מכאן את רוב אלו שלא עומדים ברמה.
Freakonomics meets Tversky and Kahneman 357090
חשבתי שאתה אמור להיות אמון על ''אין מלבינים פנים ברבים''...
Freakonomics meets Tversky and Kahneman 357097
השאלה היתה מחקרית - לא מה אני עושה. אני משתדל לא לעשות זאת לאורחים לרגע אבל אולי אם כולם היו כמוני האייל היה הופך לפורום מזבלה. זו שאלה ששווה בירור. היא לא תגרום לי לעבור על החוק, אבל אולי אוכל להבין אותה יותר טוב.
Freakonomics meets Tversky and Kahneman 356986
במקרה של לירון השאלה היא מה מידת האמון של מערכת האייל בקסמים.

חזרה לעמוד הראשי

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים