בתשובה לדורפל, 18/12/05 23:38
לא חשבתי שיגיע היום 355427
ערן בילינסקי • בתשובה לדורפל יום ב', 19/12/2005, 0:33
עד כמה שאני זוכר, בבחירות לנשיאות בארה"ב בשנת 1992 היו תשדירים של הדמוקרטים שהמוטו שלהם היה משהו כמו: "אם משהו יקרה לג'ורג' בוש, אז דן קוויל יהיה הנשיא...". מעניין אם נראה תשדירי בחירות דומים ("אם משהו יקרה לשרון, אז אולמרט יהיה ראש הממשלה...") בבחירות הקרובות.
לא חשבתי שיגיע היום 355428
האייל האלמוני • בתשובה לערן בילינסקי יום ב', 19/12/2005, 0:51
אני לא יודעת אם ידברו דווקא על שרון ואולמרט, אבל קשה להניח שלאירוע הזה לא תהיה השפעה על תעמולת הבחירות של הליכוד ואולי גם של העבודה.
לא חשבתי שיגיע היום 355497
ראובן • בתשובה לערן בילינסקי יום ב', 19/12/2005, 13:49
היתה גם בדיחה שבוש נתן לאנשי השירות החשאי הוראה: אם קורה לי משהו, תירו בקוואיל.
לא חשבתי שיגיע היום 355586
רון בן-יעקב • בתשובה לערן בילינסקי יום ב', 19/12/2005, 17:32
יש כמה הבדלים, לא? בארה"ב, עכש"ז, לפחות שלושת הראשונים בתור להחלפת הנשיא הם נבחרי ציבור, מה עוד שסגן הנשיא נבחר יחד עם הנשיא. המועמדים הבאים בתור הם אנשים שהתמנו לתפקיד (מזכיר המדינה או או כל מזכיר אחר), ושעברו חקירה ואישור הקונגרס והסנט לפני המינוי. בישראל שר לא חייב להיות ח"כ והציבור לא יודע בזמן הבחירות מי יהיה מ"מ רוה"מ, מה עוד שניתן להחליף אותו בכל שינוי קואליציוני. יוצא מזה שלפחות תאורטית, רוה"מ בישראל יכול להיות אדם שלא עמד לבחירות, לא עבר חקירה ואישור אישי של הכנסת, בניגוד לאישור רישמי של הממשלה כולה ע"י הכנסת, ולכן אינו מחויב רשמית ואתית בפני הציבור.
לא חשבתי שיגיע היום 355588
סמיילי • בתשובה לרון בן-יעקב יום ב', 19/12/2005, 17:37
הציבור (דרך נציגיו) יכול לפטר אותו.
לא חשבתי שיגיע היום 355593
רון בן-יעקב • בתשובה לסמיילי יום ב', 19/12/2005, 17:44
זה לא משנה. בעצם, במחשבה שניה נדמה לי שרוה''מ חייב להיות ח''כ. זה עדיין לא משנה את ההבדל המהותי בשרשרת ההורשה בין ישראל לארה''ב ששם הבוחרים מחליטים מי יהיה הנשיא ויורשו. אלא אם קורה המצב ההיפוטתי בו סגן הנשיא לוקה בפלילים ומתפטר, הנשיא עומד בפני מאסר ומתפטר ויו''ר הקונגרס לא כשיר לנשיאות, ומזכיר המדינה איננו יליד ארה''ב. אזי מחפשים את זקן חברי הקונגרס וממנים אחד ג'רלד פורד.
לא חשבתי שיגיע היום 355600
סמיילי • בתשובה לרון בן-יעקב יום ב', 19/12/2005, 17:50
למה זה לא משנה. בארה''ב הבוחרים מחליטים מי יהיה הנשיא, בישראל הבוחרים מחליטים מי לא יהיה ראש הממשלה.
לא חשבתי שיגיע היום 355603
רון בן-יעקב • בתשובה לסמיילי יום ב', 19/12/2005, 17:53
מכיוון שויתרנו על סף אינטלגנציה למועמדים, משמעות הדבר שגם הבוחרים לא נדרשים לסף כזה. ר''ל, לא הבנתי את הלוגיקה ההפוכה שלך, ואם זאת היתה בדיחה, היא עברה לי מעל הראש.
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות