בתשובה לסמיילי, 13/12/05 17:37
 |
|
 |
||
|
||||
 |
תודה על הקישור. לו יכולנו לנכות משערי ההימורים את הרווח של מפעילי האתר, אפשר היה לחשב את "תחזית המהמרים הממוצעת" לגבי תוצאות הבחירות ולהשוות אותה לסקרים - מה שהיה יכול להיות מעניין מאד בפוטנציה. את אותה אינפורמציה ניתן היה להסיק גם בלי לדעת את שולי הרווח של המפעילים, לו סיפרו לנו כמה אנשים הימרו על כל אפשרות, ובאיזה שער התבצע כל הימור. מבחינה כלכלית, הימור דומה לאופציה "אקזוטית" (כלומר לא סטנדרטית): המשקיע משלם סכום קבוע, והתשלום שיקבל לבסוף תלוי במצב העולם העתידי. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושב שכרגע הסיכויים שהם נותנים זה לפי הסקרים, מן הסתם בגלל שעוד אין להם מספיק מהמרים. יהיה מעניין לראות איך זה יתפתח. את המשפט האחרון לא הבנתי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אופציה אקזוטית היא סוג של הסכם, שבו קונה האופציה משלם פרמיה ובתמורה עשוי לקבל בעתיד תשלום לפי מצב עולם עתידי כלשהו. למשל, ניתן להסכים שהמשקיע יקבל 20 דולר אם מחיר הנפט יהיה בין 100 ל- 130 דולר לחבית, למשך שלושה ימים לפחות במהלך חודש ינואר 2006. ה-"אקזוטיות" נובעת מכך שלא מדובר באופציות רגילות הנסחרות בבורסה, אלא מהסכם ייחודי בין שני משקיעים, שיכולים לקבוע בו תנאים מוזרים ככל שירצו. בד"כ לכל גוף כלכלי רציני יש מודלים לתמחור של אופציות כאלו, שמסתמך על הערכותיו לגבי הסבירות של מצבי עולם שונים. קיימת גם שיטה אובייקטיבית לכאורה שבה מסיקים את ההסתברויות מתוך מחירי האופציות הנסחרות כרגע בשוק, אבל לעתים קרובות מסתבר שכל אחד מפרש את המחירים אחרת... |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |