בתשובה ליעקב, 22/11/05 13:11
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אם ירצה השם, נפגש גם בעוד שבוע. סקרים הם נכונים רק ליום שבו עורכים אותם. מובן מאליו1 שסקר שנערך לפני חודש לא נכון להיום, ושסקר שיערך בעוד חודש יהיה שונה מהיום. האם זה אומר שהסקרים שנעשים היום לא מעניינים? מובן שלא. זה שתוצאות הסקרים *כרגע* לא מוצאים חן בעינך לא הופך אותם ליותר או פחות טובים. 1 וכבל זאת, אני מוצא את עצמי כותב את זה, אז כנראה שיש אנשים שזה לא מובן מאליו עבורם. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בלי קשר למידת שביעות דעתי לגבי תוצאות הסקרים, מובן מאליו1 שלא ניתן ללמוד מסקרים המתקיימים היום מה יהיו תוצאות הבחירות בעוד ארבעה חדשים. אפילו לא לקבל מושג קלוש. הסקרים המתקיימים היום מעניינים? ייתכן. אנשים שונים מוצאים עניין בנושאים שונים (יש אפילו מי שמוצא עניין במתמטיקה המונדית). הסקרים המתקיימים היום רלוונטים לתוצאות הבחירות שיתקיימו בעוד ארבעה חודשים? לא ממש. ___ 1 ובכל זאת, אני מוצא את עצמי כותב את זה, אז כנראה שיש אנשים שזה לא מובן מאליו עבורם. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מובן מאליו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נסיון העבר (שתי תצפיות: ד"ש ומפלגת המרכז) מצביע על כך שמפלגה חדשה הממקמת את עצמה במרכז המפה הפוליטית נוטה לקבל בתחילת דרכה בסקרים מספר גדול יותר של מנדטים מאשר בבחירות בפועל. עם זאת, כמו כל מקרה פרטי, יש לנו כמה גורמים שמבדילים אותה מהאחרות: א. בראשה עומד ראש ממשלה מכהן שפרש ממפלגתו ב. שרון הוא המנהיג בפועל והיא לא צפויה לסבול ממאבקי מנהיגות בסגנון מפלגת המרכז (כשיפרוש שרון יפרצו, מן הסתם "מלחמות הדיאדוכים") ג. היא אינה מזוהה ישירות עם המרכז הפוליטי אלא מעט ימינה ממנו, מצד שני, לתחושתי, היא ממקמת את עצמה במקום שנחשב "מרכז הקונצנזוס" אני לא רוצה להתנבא יותר מדי (למה לי לתת מספר כדי שאחר כך כולם יגידו לי "הנה טעית"?), אבל אני מוכן לנסות ולהמר ש-33 הוא החסם העליון על מספר המנדטים שתקבל המפלגה החדשה בבחירות הצפויות. באותה נשימה אני גם לא פוסל את האפשרות שהקואליציה הבאה תורכב על ידי המפלגה של שרון ("קדימה" זה כבר שם רשמי?) + הליכוד (+ מפלגות נוספות), שכן כפי שכבר ציינתי, שרון בראשות הליכוד שווה רק 38 מנדטים, בעוד שרון + הליכוד, ע"פ הסקרים הנוכחיים, שווה בערך 43 מנדטים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מוכן להסתכן ולחזות שאף מפלגה לא תקבל פחות משני מנדטים. כמו כן, המפלגה השניה בגודלה לא תקבל יותר מ 59 מנדטים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היתה גם את הדרך השלישית (ושינוי של לפיד). אותו נסיון העבר מלמד שמפלגה חדשה הממקמת את עצמה במרכז המפה הפוליטית מהווה פלטפורמה למעבר מצביעים בין הגושים, ולמהפך. אני מוכן להמר את אותו הימור עם 25. אני לא רואה מצב שנתניהו, שרון, אולמרט ולנדאו ישבו באותה ממשלה בלי ששניים מהם יאכלו כובע וירטואלי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שינוי הביאו מסר. מסר של שנאה, אבל מסר. לקח להם כמה שנים ונוצרה להם הזדמנות נוחה והם לקחו את הקולות. לשון אין שום דבר מזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לשרון יש את נתניהו (כנראה) בצד אחד ופרץ בצד השני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שנכון, נכון: במסרים של שנאה יהיה לשרון די קשה להתחרות בנתניהו, ההוא שלא שכח מה זה להיות יהודי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"לעזאזל המפלגה, העיקר הנֶצַח", יואב קרני ברשימות http://www.notes.co.il/karny/14779.asp | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(המשך הסבב) לפחות כאן צדקתי בכך ש-33 היה החסם העליון לקדימה. לגבי הקואליציה - נחיה ונראה, אבל קשה לראות כעת קואליציית קדימה-ליכוד. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השאלה איננה אם הסקרים מוצאים חן בעיני אלא מדוע אנשים לא לומדים משגיאות של סקרים. הרי ברור לכל שבסקר הזה הם לא מצאו 5 מנדטים שמצביעים אגודה, אלא בדו אותם, מכיון שאין להם אפשרות לדגום נכון את החרדים. באותה מידה הם לא יודעים להתייחס לאמירות מתלהבות של אחרי מפץ. כמו כן, יש להם אינטרס ברור להעצים את מפלגת שרון ולבוז לליכוד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה אתה חושב (וזה עוד ברור לך) שיש להם אינטרס שונה מלהרויח כסף? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התגלגל לידי גליון של העין השביעית מאפריל 2006. יש שם מאמר של אחד מבכירי העיתונאים שמכה על חטא על כך שהתקשורת התגייסה כדי לעזור לשרון. אספק לך לינק כשאמצא אותו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כשאתה נכנס לחנות של סוקר (זה שיש לו שעונים בחלון הראווה) המוכר שואל אותך מה אתה רוצה את האמת או תוצאות מוזמנות? אם תשאל אותו על כשלונו בחיזוי מפלגת המרכז הוא ישיב שהסקרים היו עם תוצאות מוזמנות. אתה רוצה גם? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה שלמזמין של הסקר יהיה אינטרס שהוא לא להרוויח כסף? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברור שמזמין הסקר רוצה להרוויח כסף. השאלה היא האם מה שמקדם את זה שהוא יוכל לקבל שוחד ולחלק שוחד זה סקר שיאמר לו מה הציבור רוצה או סקר שיאמר לציבור שהוא יפה, עשיר, פופולארי וממילא ינצח בבחירות. אלו שני דברים שונים אשר מובילים אל הכסף ושניהם נדרשים. הם כמובן שונים לגמרי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לקבל ולחלק שוחד אפשר רק עם המנצחים בבחירות, לא? | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |