בתשובה לראובן, 22/11/05 10:57
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בסקר גלי צה"ל, פרס קיבל 52 אחוזים לעומת 38 של פרץ בפועל 42:39 לטובת פרץ. אמנם שגיאה של 10.5% בתוצאה של פרץ, אבל שגיאה של 36.8% (!) בתוצאה של פרס. וזה עוד בסקר שנערך ביום ההצבעה. כאן מדובר על סקרים שנערכו כ 3 חודשים לפני הבחירות הצפויות. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אם נסתכל על השגיאה שהם שגו בקשר לבן-אליעזר, בכלל נבהל. אבל אתה צודק, אי הוודאות כאן גדולה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אי הוודאות אינה גבוהה. הסקר הזה הוא קשקוש. כל חוקר סקרים מתחיל יודע שבסקר שבוע ארחי מפץ גדול אנשים אומרים דברים שלא יגיעו לקלפי. זה היה עם מפלגת המרכז, זה היה עם רצח רבין זה קורה לפרס תמיד וזה קורה גם השבוע. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נכון. אבל לא עד כדי מה שטוענים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי אתה צודק, האי ודאות כאן היא גדולה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
וזה שוב קורה לפרס. ומי שחושב שמפלגה בראשות אולמרט או ליבני יכולה לקבל יותר מ 20 מנדטים ... שייהנה. קדימה לא נחלשת; בראשות פרס תקבל 42 מנדטים מאת שירות "הארץ" סקר "הארץ-ערוץ 10" של מכון דיאלוג: קדימה בראשות אולמרט תזכה ב-40 מנדטים; בראשות לבני - ב-38 מנדטים. אולי כששרון יתעורר ויספרו לו על תוצאות הסקרים הוא יתנדב לפנות את מקומו לכוכבים הזוהרים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שבכל זאת לא ברור הוא איך בסקרים הוא כן מצליח? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הם דוקא טורחים לציין שהסקר נעשה בסמיכות רבה לאירועים ושהוא מבטא עמדה רגשית שתתפוגג, כנראה, מהר מאד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קצת על הבנת הארץ באחוזים: כל תושב שביעי הוא עולה מחבר העמים, כל תושב שלישי בלבד הוא תימני. ראש המועצה מחבר העמים וכך גם רוב חברי המועצה. לשני הצדדים אין תלונות והחיים יחדיו מתנהלים על מי מנוחות. התימנים מתגוררים בחלק הוותיק, העולים מתגוררים בשכונת "גני טל", שנבנתה בשנות ה-90'. רחוב יצחק רבין קושר בין שני החלקים. לא ברור אם הוא מפריד או מחבר - כמו מורשת רבין. "כאן אצלנו שבעים פרצנטים, רוסיה", הסביר פנסיונר רוסי שמתגורר בחלק החדש. הוא היה ימאי באוקראינה ועדיין לובש את חולצת הפסים מתחת לבגדיו. "ומי גר שם?" נשאל על החלק הוותיק. "שם, ישראל", השיב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בסקר של רשת ב' התוצאות היו כמעט נכונות עם סטיות זניחות. מישהו זוכר מי עשה את כל אחד מהסקרים הנ"ל? מישהו זוכר האם לעושי הסקרים הנ"ל יש רקורד טוב או רע בסקרים של יום הבחירות? בקיצור, האם קיים סוקר שבאופן עקבי יוצר סקרים שקרובים לתוצאות האמת? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בגלי צה''ל - מכון סמית בקול ישראל - מכון מאגר מוחות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אגב, הסמית ממכון סמית הוא הבן של חנוך סמית? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השם המלא של המכון הוא ''חנוך ורפי סמית - יעוץ ומחקר''. גוגל לא נותן יותר פרטים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שחשוב הוא ההבדל בין סקר שמודד את כלל האוכלוסיה (=קל לדגום) לבין סקר שמודד גוף עלום למדי של המתפקדים, עם אחוז הצבעה נמוך למדי. אי הוודאות גדולה יותר דווקא בגוף הקטן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
את זה אני כבר יודע, אבל עדיין, האם יש הבדלים עקביים באיכות הסקרים של מכונים שונים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
עד כמה שאני זוכר, מכון סמית דווקא היה בעל התוצאות הקרובות ביותר בשתי מערכות הבחירות האחרונות. אבל הפעם הם דווקא פספסו בגדול... | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |