בתשובה לארז לנדוור, 16/11/05 9:50
ריבלין אינו צודק כלל. 346631
idan • בתשובה לארז לנדוור יום ד', 16/11/2005, 10:18
תן דוגמאות ל''הסתה הנוראית'', שאינן ניפוח מתלהם של התקשורת את הביקורת הפוליטית הלגיטימית, או לחילופין פרובוקציות של סוכני שב''כ.
ריבלין אינו צודק כלל. 346634
ארז לנדוור • בתשובה לidan יום ד', 16/11/2005, 10:35
למשל זה: תגובה 232231 .

ובאופן כללי, סקירה מקיפה ושיטתית של ההסתה נמצאת בסיפרם של מיכאל קרפין ועיינה פרידמן "רצח בשם האל".
ריבלין אינו צודק כלל. 346637
idan • בתשובה לארז לנדוור יום ד', 16/11/2005, 11:02
א. בדברי שרון הנ''ל אין שום דבר מלבד ביקורת פוליטית לגיטימית, וקריאה לפעילות במסגרת החוק. אין שם שום הסתה לאלימות.
ב. אני לא מכיר את עיינה פרידמן, אבל מיכאל קרפין אינו אמין, בלשון המעטה. אי לכך גם אין סיבה לטרוח ולמצוא את ספרו.
ריבלין אינו צודק כלל. 346752
האייל הצעיר • בתשובה לidan יום ד', 16/11/2005, 18:15
סתם מתוך סקרנות: כששרון מדבר על הצבעות אי-אמון כ"דיבורים" וכניגוד לכך מציע "מעשים" - למה הוא בדיוק מתכוון, לדעתך?
חזרה לעמוד הראשי
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות