בתשובה לidan, 08/11/05 18:00
 |
|
 |
||
|
||||
 |
נסה את מכשיר ההגדרה הזה לקבוע מיהו שמאל ומיהו ימין. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
תצחק לדעת שקיבלתי: economic Left/Right: -4.88 שזה אומר גנדי (לפי הציור) ובשכנות קרובה לנלסון מנדלה והדלאי למה!Social Libertarian/Authoritarian: -2.87 אפילו את מבדק הבריאות הפילוסופית ( http://www.philosophersnet.com/games/check.htm ) עברתי ממש טוב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תתפלא אבל את זה עברתי בקלות, מה שכמעט הפיל אותי היתה דווקא השאלה עם הדרדסים. אני כל כך שונא אותם! הנה חתחתול שלי עם אחד מהם בפה: http://stage.co.il/images/kaifumikado1693134.jpg . | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, וגם החתול שלו לא רע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כפי שהבנתם - גם אתה וגם הוא - התכוונתי לחתולמוווד ההוא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה, אני אמסור לו. ראי גם תגובה 121896 . | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה תודה. אני חוזרת על הערכתי שהוא חמוד להפליא. והאמת שגם הכיתובים שלך כנ''ל. בקיצור, חייכת אותי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מזהה את Introduction to Algorithms שם על המדף? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה אכן נראה כך. תאמין לי, אני לא מבין את הקטע שלו. בזמני חתול זה היה כדור צמר, קערית חלב וביום טוב אולי גם איזה עכבר. היום? ספר אלגוריתמים זו רק ההתחלה, לא פחות מזה. והוא עוד דרש את הגירסה המיוחדת לחתולים, המביאה את הגירסאות הלא לבנות-פטריאכליות של האלגוריתמים. יש שם למשל מיון ב(1)O - במקום לנסות לדרג ולעוות את הסביבה הטבעית, תוך שימוש תכוף בשאלות מן הסוג "מי יותר גדול" , לומדים שם פשוט לקבל את הסדר הטבעי שכבר מצוי בדברים. אבל זה כמובן לא ריצה אותו והוא קרע לבסוף את הספר בשיניו ועשה על השאריות את צרכיו - משום שצבע עטיפת גירסא זו עדיין משקף מנגנוני דיכוי סמויים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי התיאור הה הייתי חושבת שהוא עבר חינוך מחדש לפוסא מודרניזם, אבל באחת התמונות הוא מתעלל גם באיזה מאמר פוסטי כזה, אז כבר לא ברור. זה אפילו לא כיוון אקלקטי או משהו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן סוגיה בלתי פתורה. אני לא בטוח בכלל שהוא יודע מה הוא רוצה אם בכלל הוא רוצה משהו מוגדר. הוא יותר בקטע הדסטרוקטיביסטי - הרי זה לא יותר מחתול שהנותן בינה לשכוי פסח עליו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא דווקא נראה מאוד אינטליגנטי. לא הייתי ממהרת לחשוב שפסחו עליו בתור ההוא. מה שנכון, יש לו הבעה של טיפוס פרקטי מאוד, אולי לא כל כך רוחני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אינטיליגנטי? אולי יש בזה משהו. הוא אומנם פחות חכם מכלב, אבל יותר מהרבה עציצים. אבל זה לא באמת משנה, אני אוהב אותו בדיוק כמו שהוא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מקווה שאתהנ לא מכליל לגבי העציצים. ברור שגם ביניהם יש חלק אינטליגנטים וחלק שלא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חלילה לי מלהכליל! תגובתי לא התייחסה כמובן לעציצים מן העדה ההיא... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מניחה שהתכוונת ל*עצה* ההיא... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נפלה לך שגיאת הקלדה: "פוסא מודרניזם" במקום "פּוּסי מודרניזם". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היא נפלה לו/ה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוי, הדיספוסיה שלי... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני יצאתי די באמצע מבחינת סמכותיות (טיפה מתחת לקו לכיוון החופש) וקרוב לקצה הימני מבחינה כלכלית. המבחן לא רציני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המבחן הוא על גבול הבדיחה אבל התוצאות דוקא מתאימות לך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לי שמישהו כאן נפל על גבול משולש פינטר-חומסקי-חמלניצקי... (: | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מאיפה לקחת את הפח"ח הזה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה בעיקר בדיחה, אך גם ביקורת סמויה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, טוב, אבל ביקורת על מה? על פחחים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כאמור, הביקורת סמויה, אבל לא ניתן לשלול שום אפשרות בשלב זה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מקווה שמרחב האפשרויות כולל גם את השלילה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |