בתשובה לidan, 08/11/05 17:27
 |
|
 |
||
|
||||
 |
בשנים האחרונות (מ-73) זה כבר לא ככה. ומה שחשוב יותר, מרכז זה מה ניצי העבודה ויוני הליכוד. רוב האלופים שבחרו ללכת לפוליטיקה, בחרו ללכת למרכז, בעיקר בגל ששם נמצאים הקולות (בטח תכף דב יספר את האנקדוטה על איציק מרדכי). כמה גנרלים בחרו ללכת לשמאל (יוני העבודה ושמאלה), וכמה לימין (ניצי הליכוד וימינה)? אם תתעקש, אני אספור, אני מוכן להמר שהתוצאות יהיו חד משמעיות. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אנא, עשה זאת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מהכנסת ה-13 (לא כולל גנרלים שאני לא יודע שהם גנרלים, גנרלים ששכחתי שהם גנרלים, גנרלים שאינם חברי כנסת אבל פעלים פוליטים, כמו מופז ואיילון, משוחררי השב"כ, והמוסד) ימין: אפי איתם, תת אלוף. אריה אלדד, תת אלוף. אליעזר כהן, אלוף משנה. מיכאל רצון, אלוף משנה. רחבעם זאבי, אלוף. רפאל איתם, רב אלוף. משה פלד, אלוף משנה. מרכז: בנימין בן אליעזר, תת אלוף. מתן וילנאי, אלוף. דני יתום, אלוף. אפרים סנה, תת אלוף. אריאל שרון, אלוף. אהוד ברק, רב אלוף. אמנון ליפקין שחק, רב אלוף. יצחק מרדכי, אלוף. אורי אור, אלוף. שמאל: רן כהן, אלוף משנה. עמרם מצנע, אלוף. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מפלגת העבודה היא מרכז? נו באמת. תכניס את שרון לימין (למרות שלומציון ולמרות ההתנתקות) ואת כל השאר לשמאל ותפסיק לכתוב שטויות. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, מפלגת העבודה היא גם שמאל וגם מרכז. בכלל קראת את תגובה 344631 לפני שהגבת עליה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
במרכז, אביגדור קהלני, תת אלוף | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אביגדור קהלני חזר לכנסת? מתי?! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם את תגובה 344642 לא קראת לפני שהגבת עליה (שים לב לשלושת המילים הראשונות)? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בוא נעשה את זה פשוט תספור כמה חברים בכנסת הנוכחית יש בכל אגף פוליטי, שהם אלופים או רא"לים במיל. דרך אגב, האם שרון ומופז נחשבים עוד ימין? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
רגע, אני סופר. (מופז וא לא חבר כנסת, אבל הוא ימין מרכז טהור. שרון עד לפני שלוש שנים נחשב לימין, אבל גם אותו אני אחשיב במרכז). | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שרון ומופז הם ימין ברור. אם כל מי שתמך בפינוי רצועת עזה מוגדר כשמאל, אז הגיעו ימות המשיח -השמאל רוב בעם. עדין לא הגיעו ימות המשיח. אריק שרון, מופז, אולמרט וכאלה שהם קצת שמאלה מהם- הם עדיין ימין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נסה את מכשיר ההגדרה הזה לקבוע מיהו שמאל ומיהו ימין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תצחק לדעת שקיבלתי: economic Left/Right: -4.88 שזה אומר גנדי (לפי הציור) ובשכנות קרובה לנלסון מנדלה והדלאי למה!Social Libertarian/Authoritarian: -2.87 אפילו את מבדק הבריאות הפילוסופית ( http://www.philosophersnet.com/games/check.htm ) עברתי ממש טוב. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תתפלא אבל את זה עברתי בקלות, מה שכמעט הפיל אותי היתה דווקא השאלה עם הדרדסים. אני כל כך שונא אותם! הנה חתחתול שלי עם אחד מהם בפה: http://stage.co.il/images/kaifumikado1693134.jpg . | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, וגם החתול שלו לא רע. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כפי שהבנתם - גם אתה וגם הוא - התכוונתי לחתולמוווד ההוא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה, אני אמסור לו. ראי גם תגובה 121896 . | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תודה תודה. אני חוזרת על הערכתי שהוא חמוד להפליא. והאמת שגם הכיתובים שלך כנ''ל. בקיצור, חייכת אותי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מזהה את Introduction to Algorithms שם על המדף? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה אכן נראה כך. תאמין לי, אני לא מבין את הקטע שלו. בזמני חתול זה היה כדור צמר, קערית חלב וביום טוב אולי גם איזה עכבר. היום? ספר אלגוריתמים זו רק ההתחלה, לא פחות מזה. והוא עוד דרש את הגירסה המיוחדת לחתולים, המביאה את הגירסאות הלא לבנות-פטריאכליות של האלגוריתמים. יש שם למשל מיון ב(1)O - במקום לנסות לדרג ולעוות את הסביבה הטבעית, תוך שימוש תכוף בשאלות מן הסוג "מי יותר גדול" , לומדים שם פשוט לקבל את הסדר הטבעי שכבר מצוי בדברים. אבל זה כמובן לא ריצה אותו והוא קרע לבסוף את הספר בשיניו ועשה על השאריות את צרכיו - משום שצבע עטיפת גירסא זו עדיין משקף מנגנוני דיכוי סמויים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי התיאור הה הייתי חושבת שהוא עבר חינוך מחדש לפוסא מודרניזם, אבל באחת התמונות הוא מתעלל גם באיזה מאמר פוסטי כזה, אז כבר לא ברור. זה אפילו לא כיוון אקלקטי או משהו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן סוגיה בלתי פתורה. אני לא בטוח בכלל שהוא יודע מה הוא רוצה אם בכלל הוא רוצה משהו מוגדר. הוא יותר בקטע הדסטרוקטיביסטי - הרי זה לא יותר מחתול שהנותן בינה לשכוי פסח עליו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הוא דווקא נראה מאוד אינטליגנטי. לא הייתי ממהרת לחשוב שפסחו עליו בתור ההוא. מה שנכון, יש לו הבעה של טיפוס פרקטי מאוד, אולי לא כל כך רוחני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אינטיליגנטי? אולי יש בזה משהו. הוא אומנם פחות חכם מכלב, אבל יותר מהרבה עציצים. אבל זה לא באמת משנה, אני אוהב אותו בדיוק כמו שהוא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מקווה שאתהנ לא מכליל לגבי העציצים. ברור שגם ביניהם יש חלק אינטליגנטים וחלק שלא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
חלילה לי מלהכליל! תגובתי לא התייחסה כמובן לעציצים מן העדה ההיא... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מניחה שהתכוונת ל*עצה* ההיא... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נפלה לך שגיאת הקלדה: "פוסא מודרניזם" במקום "פּוּסי מודרניזם". | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היא נפלה לו/ה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אוי, הדיספוסיה שלי... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני יצאתי די באמצע מבחינת סמכותיות (טיפה מתחת לקו לכיוון החופש) וקרוב לקצה הימני מבחינה כלכלית. המבחן לא רציני. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המבחן הוא על גבול הבדיחה אבל התוצאות דוקא מתאימות לך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
נראה לי שמישהו כאן נפל על גבול משולש פינטר-חומסקי-חמלניצקי... (: | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מאיפה לקחת את הפח"ח הזה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה בעיקר בדיחה, אך גם ביקורת סמויה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, טוב, אבל ביקורת על מה? על פחחים? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כאמור, הביקורת סמויה, אבל לא ניתן לשלול שום אפשרות בשלב זה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מקווה שמרחב האפשרויות כולל גם את השלילה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |