בתשובה להאייל הצעיר, 12/10/05 10:19
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ניחוש של ההסבר : הסכם אוסלו הוא דילמת אסיר חד פעמית עם פרס גבוה לבוגד. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
...ולכן גם לנו כדאי לבגוד. הגיוני. מעניין אם היינו יכולים להשתמש בארה''ב כדי ליצור הסכם בר-אכיפה, לטובת כל הצדדים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מעניין אם היינו יכולים להשתמש בארה''ב כדי לאכוף הסכם בר-יצירה, לטובת כל הצדדים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה יותר דומה לרצף דילמות ששחקן אחד בהן טיפש מכדי להבין שאם השותף בגד בעשרת הדילמות הקודמות, סביר להניח שזה יקרה גם הפעם. למעשה אם היתי טוען שההנהגה שלנו היא רציונלית, היתי רואה בסיכסוך את שלילת תורת המשחקים (אני יודע, מתמטיקה לא עובדת ככה). נדמה לי שמסתתר פה פרס נובל (לשלום), צריך רק להוכיח שבדומה לכלכלנים, פוליטיקאים הם לא יצורים רציונליים (פשוט לקחת את המחקר של כנהמן ולשנות כמה מונחים רלוונטים). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
''זה יותר דומה לרצף דילמות ששחקן אחד בהן טיפש מכדי להבין שאם השותף בגד בעשרת הדילמות הקודמות, סביר להניח שזה יקרה גם הפעם.'' חשבתי שאתם מדברים על הסכם אוסלו, לא על בחירתו של שרון... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסתבר שכשהשחקן (אנחנו) טיפש, כל המהלכים שלו בהתאם. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |