בתשובה למשה קליין, 05/10/05 13:01
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא הבנתי. איפה הטעות? ולמה היא בת 2500 שנה? |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
תקרא את ההגדרות הראשונות בספר היסודות של אוקלידס ותוכל לראות מדוע נתפס מאז בטעות שהרצף מורכב מנקודות בודדות הנה הקישור בשבילך: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבעיה היחידה היא שלא הראיתם אף פעם למה זה לא נכון. שני הטיעונים היחידים שדורון ואתה הבאתם הם: א) זה סותר את המשמעות המקורית והטבעית של המילה "רצף". ב) אתם חווים את הזיכרון כ"רצף". את א' אין דרך לדעת (ואנחנו גם יודעים שתמיד מדברים על "רצף של..."). ב' הוא לדעתי אשליה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי |  |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |